 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
$erP Site Admin

Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Июн 10, 2021 5:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ткаченко А.Е. писал(а): | Симптоматический вопрос - это, все же, вопрос о страхе необсужденного вопроса. Вопрос о страхе вопроса об убийстве - это, скорее, вопрос комплекса вины.
Именно потому, что под "внешней проблемой" [можно] понимать все, что угодно"... | Нет... ну, почти нет.
В далекие - далекие девяностые, когда диковинным было всё и когда всё глотали на веру, приезжающих американских полиграфолого слушали разинув рты. Как сейчас помню, пример с проверкой убийцы по делу о краже - это иллюстрация необходимости применять симптоматический вопрос от Френка "какого-то"... приезжавшего с доктором По впаривать Акситон.
То, что симптоматический вопрос - это вопрос о более серьезном преступлении, а не обо всем, что угодно, можно судить по обоснованию этого вопроса у самого г-на Бакстера: "...the guilty suspect, who is concealing one or more additional crimes of a more serious nature, can also — upon feeling a degree of uncertainty as to the scope of your questions, reorient his perceptive 'set,' again bringing about uncontrolled anticlimax dampening".
Это одно из самых первых Бакстеровских описаний, относящихся к проблеме Outside Issue.
Там не всё так просто, как это преподносится сейчас, но ключевая идея - именно про сокрытие того, что проверяемый не хочет раскрывать.
И таки да... напомню, что меня интересует, прежде всего, феноменология проявления Outside Issue, которой у меня нет... а не теория, которая у меня есть))) _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Последний раз редактировалось: $erP (Чт Июн 10, 2021 5:18 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
$erP Site Admin

Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Июн 10, 2021 5:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Владимир (Питер) писал(а): | Тетка незадолго до проверки потеряла мужа (умер от Ковид) и находилась в депрессивном состоянии.
Заказчик был честно предупрежден, что можем получить херьню. В результате вышла чистая неопределенка. Я по моему как-то Юрию отправлял полиграммы, чтобы он на "Соколе" их прогнал - там тоже неопреленка была |
Не скажу, что это "обычная история", но... да... встречалось и такое... Обычно о наличии такого рода "внешних проблем" люди говорят сами... ничего не скрывая... поэтому это не Outside Issue, о которой не говорят. _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ткаченко А.Е.

Зарегистрирован: 28.04.2021 Сообщения: 433
|
Добавлено: Пт Июн 11, 2021 10:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
$erP писал(а): | ...ключевая идея [симптоматического вопроса] - именно про сокрытие того, что проверяемый не хочет раскрывать... |
Я не знаю, знакомились ли Вы с материалами крайней конференции в Екатеринбурге. С видеодокладом о своем четырехтрековом тесте сравнения зон на ней выступал Дж. А. Матте. ЧТТСЗ Матте "отпочковался" от теста Бакстера, Матте в своем тесте до сих пор использует "черную зону" - симптоматический вопрос.
Я думаю, за интересующей Вас феноменологией имеет смысл обратиться к адептам его школы.
https://disk.yandex.ru/i/EYrue5MxAnOk7g
https://disk.yandex.ru/i/jwlpwjBCiW9qLw _________________ Non est mendacium sed mysterium |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|