Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
 
  На главную FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Сокол, просто Сокол
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 38, 39, 40  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2637
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Пт Май 13, 2022 8:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сегодня проверял работника на предмет кражи со взломом. Ночью, вскрыв монтажкой два пластиковых окна (1 этаж) было совершено проникновение в помещении бухгалтерии и планового отдела. Искали видимо деньги. Повыгребали, повытаскивали, разбросали...Вскрыли сейф. Ну как сейф, скорее железный шкаф. Единственные деньги, которые нашли - это небольшая сумма, которую собирали на день рождения сотруднице бухгалтерии. Деньги находились в ящике стола главного бухгалтера. Деньги были в конверте.

У началька СБ подозрения в отношении сотрудника. Сотрудник "золотые руки", работает за двоих (в буквальном смыселе), получая копейки. Сотрудника ценит начальство.

Короче не дело, а песня...Классика жанра...Гонял по ТЗВ. Сколько, где в чём и т.д. не знает. В конце ТВС, но по истечении второго часа чел уже начал "барагозить": устал сидеть- никогда столько не сижу, надо работать - никто за меня не сделает, придётся оставаться делать после сменв. Завдыхал, зашевелился. Первый повтор ТВС он отсидел нормально. Я думал ограничится двумя повторами, на на втором он завздыхал и я сделал третий повтор. Полиграммы прикреплены.

_________________
http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol


Последний раз редактировалось: York (Пт Май 13, 2022 8:39 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2637
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Пт Май 13, 2022 8:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ниже результат Вектора.

Обратите внимание на углы вычисленные для каждого из каналов. Для Дыхания угол раввен 36,86 - это существенно меньше 90, ЭДА - 21,35, АД - 39,6. А вот для ФПГ угол равен 103,66 - болше 90. Такми образом первые три канала в пользу правды, а ФПГ незначительно, но в пользу лжи.

Сверху над тавлицей размещается угол равный 47,42. Это угол образованный общим вектором, который является суммой векторв указанных каналов. Этот вектор существенно меньше 90. При таком значении интегрального угла, исходя из показанных выше распределений (пересекающихся "колоколов"), используя теорему Байеса вычисляется вероятность принадлежности данных к классу правдивых. Эта вероятность максимальна в программе (из-за округлений) и равна 99,9%.

_________________
http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2637
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Пт Май 13, 2022 8:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Остальные алгоритмы на этих данных даю такой же результат с точностью до результатов по каналам.
_________________
http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Александр Калафати



Зарегистрирован: 12.10.2011
Сообщения: 1852
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 15, 2022 1:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Странно это. Про дыхание.
ЭДА даёт отличное разделение. Манжета тоже даёт разделение. А ФПГ и дыхание - начинают сбоить.
Т.е. делать вывод о том, что ОЛ не разделяет КВ и ПВ нельзя. Иначе ЭДА и МНЖ не работали бы. Значит дело в чём-то ином. Как вариант:

1. Не то измеряем (Не спазм, а разницу в спазме или изменения ДЛ ФПГ. Не ДЛД в моменте, а изменения ДЛД )
2. Не учитываем посторонние факторы, влияющие на канал (например, неоднократно замечал, что пожевывание губ приводит к замедлению дыхательной активности, т.е. по дыханию воспринимается как реакция. Может и с ФПГ тоже есть что-то мешающее).

_________________
Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
$erP
Site Admin


Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 7865
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 15, 2022 6:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Калафати писал(а):
Странно это. Про дыхание.
ЭДА даёт отличное разделение. Манжета тоже даёт разделение. А ФПГ и дыхание - начинают сбоить.
Т.е. делать вывод о том, что ОЛ не разделяет КВ и ПВ нельзя. Иначе ЭДА и МНЖ не работали бы. Значит дело в чём-то ином. Как вариант:

Александр, прошу прощения... а что в этом странного?
Всегда так было... и везде... ну, или почти везде... Полученные у York'а данные совпадают с, так сказать, мировым опытом...
Что в Полискоре, что в ОССе вклады каналов в итоговый результат идут именно в такой пропорции... от большего к меньшему: КГР... затем Манжета... затем Дыхание...

Есть такое понятие, как Чувствительность... не в том дурацком медико-биологическом смысле... а в смысле способности откликаться за оказываемое воздействие...
КГР - наиболее чувствительная характеристика... Манжета и Дыхание - менее чувствительные характеристики...
Возможно, что причина тому кроется в психофизиологических механизмах управления данными характеристиками...
В КГР - всё достаточно просто... одна симпатическая иннервация... один нейромедиатор ацетилхолин...

В Манжете - уже как Сердечно, так и Сосудистая составляющие... каждый со своими механизмами... и с кучей своих рецепторов, настроенных не только на разные горомоны, но и на разную концентрацию этих гормонов... Чтобы всё "сдвинулось" в одну сторону, надо, чтобы одномоментно совпало много чего...

Дыхание - вообще до сих пор "темный лес"... при том, что в дыхании со стороны "психо" добавляется еще и деятельность лобных долей... то бишь возможность сознательного управления процессом...

Кажется, что вполне всё закономерно...

_________________
Мое почтение... $erP

................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО


Последний раз редактировалось: $erP (Вс Май 15, 2022 7:01 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2637
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Вс Май 15, 2022 7:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Калафати писал(а):
Странно это. Про дыхание.
ЭДА даёт отличное разделение. Манжета тоже даёт разделение. А ФПГ и дыхание - начинают сбоить.


Амплитуда ЭДА даёт наилучшее разделение, далее наилучшим образом дискриминирует опрашиваемых Манжета. Дыхание отличается от них тем, что распределения разности ДЛД на ПВ и ВС для правдивых и лживых субъектов отличаются существенно. Для правдивых - это равномерный закон распредления. Это означает, что в случае правливого субъекта дыхание с равной вероятностью может выдать свидетельство как в сторону обмана, так и в сторону лжи. А вот в случае лживых субъектов дыхание скорее всего засвидетельствует обман. Но тем не менее дыхание вносит свой вклад в дискриминацию опрашиваемых, хоть и не так эффективно как ЭДА и Манжета. Со спазмом ФПГ дела похуже. Хотя в определённом случае, в случае некоторого субъекта, спазм ФПГ может быть очень эфективен. но чаще всего его дискриминационная полезность невелика.

Например, как в выше указанном случае. Реагирование в Дыхании, ЭДА и Манжете и достаточно стабильны (визуально это было бы более чётко видно, если б не поведение опрашиваемого) и синхроны, а вот спазм живёт своей отдельной жизнью. Визуально спазм нигде не соотносится, не коррелирует со стимулами. В отличии, например, от Манжеты. Но можно найти полиграмму (и не одну) где всё наоборот. Манжета не коррелирует со стимулами, а спазм ФПГ даёт очень хорошую картину реакций.

Александр Калафати писал(а):

1. Не то измеряем (Не спазм, а разницу в спазме или изменения ДЛ ФПГ. Не ДЛД в моменте, а изменения ДЛД )


В Дыхании измеряется длина линии дыхания. В ФПГ брались автоматические измерения спазма - то как они измеряются в ПО Дианы, так как визуально корректировать спазм не предсвавлялось возможным в силу несвязности спазма и стимулов.

Александр Калафати писал(а):

2. Не учитываем посторонние факторы, влияющие на канал (например, неоднократно замечал, что пожевывание губ приводит к замедлению дыхательной активности, т.е. по дыханию воспринимается как реакция. Может и с ФПГ тоже есть что-то мешающее).


Тут не совсем понял: "Не спазм, а разницу в спазме". О какой разнице спазмов речь. О разнице спазмов на ПВ и ВС? "Не ДЛД в моменте, а изменения ДЛД". " ДЛД в моменте" - ?. "Изменения ДЛД" - тоже не ясно о чём речь.

Что касается посторонних факторов, то проблема в том и состоит, что все посторонние факторы мы и не можем учесть. Мы даже не можем перечислить и идентифицировать существующие посторонние факторы, которые оказывают влияние на величину реагирования на стимулы. То, что видим должны учитывать и нейтрализовать. Но если б мы могли учитывать и контролировать все факторы, то исчезли бы все неорпелеённости, вероятности, ошибки. Детекция лжи стала бы 100 - процентой безощибочной процедурой.

_________________
http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
$erP
Site Admin


Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 7865
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 15, 2022 7:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

York писал(а):
Тут не совсем понял: "Не спазм, а разницу в спазме". О какой разнице спазмов речь. О разнице спазмов на ПВ и ВС? "Не ДЛД в моменте, а изменения ДЛД". " ДЛД в моменте" - ?. "Изменения ДЛД" - тоже не ясно о чём речь.

Это не сложно... хотя и из глобальной проблемы "так что же, все-таки, измерять"...
Можно измерить т.н. спазм на КВ и на РВ. Кто из них меньше, тот и характеризует большую значимость вопроса.
А можно в вопросе измерить спазм в базе, например, в момент начала задавания вопроса, затем измерить спазм на участке, относящейся к зоне реакции на вопрос, затем посмотреть, насколько спазм на участке зоны реакции на вопрос уменьшился по отношению к измеренному ранее базовому значению для данного вопроса. Чем больше изменение, тем сильнее реакция. И далее уже сравнивать между собой относительные изменения спазма на КВ и на РВ.

Тоже самое и для "дылды"...

_________________
Мое почтение... $erP

................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2637
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Вс Май 15, 2022 7:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

$erP

Понял.

Что бы определиться, что и как измерять надо иметь достаточного объёма выборки с данными. Напрмиер, имеется мого полиграмм Дианы, но ПО Дианы не измеряет ДЛД ФПГ, ни относительный спазм. Имеются полиграммы Триумфа, но объём данных маловат. Особенно, если учитывать. что должно быть так: одно ОЛ - один тест.

В случае с Дианой разве что вручную измерять.

_________________
http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3440
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Вс Май 15, 2022 10:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Калафати писал(а):
А ФПГ и дыхание - начинают сбоить.
Т.е. делать вывод о том, что ОЛ не разделяет КВ и ПВ нельзя. Иначе ЭДА и МНЖ не работали бы. Значит дело в чём-то ином. Как вариант:

1. Не то измеряем (Не спазм, а разницу в спазме или изменения ДЛ ФПГ. Не ДЛД в моменте, а изменения ДЛД )
2. Не учитываем посторонние факторы, влияющие на канал (например, неоднократно замечал, что пожевывание губ приводит к замедлению дыхательной активности, т.е. по дыханию воспринимается как реакция. Может и с ФПГ тоже есть что-то мешающее).
_________________

3. Или сравнение тёплого с солёным у "правдивого". Что есть спазм ПГ? В народе называется "жим-жим". В ответ на страх (разоблачения, наказания, неуспеха и проч" . При ответе на ПВ. Правдивый"- как правило не испытывает страха ни на ПВ, ни на большинство видов КВ. Другие эмоции или когнитивные расстройства провоцируют большинство видов КВ. Отсюда равномерное распределение у правдивых по крайней мере по ПГ. .
Как и в тестах "виновных знаний". Не на что появиться жим-жиму.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
$erP
Site Admin


Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 7865
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 16, 2022 1:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЮРЬЕВ, возможно, это лишь Ваше воображение "рядового" полиграфолога о работе "контрольной" технологии... предположу даже, что это воображение может быть основано на личном опыте...
Наверное, если я сам начну говорить об эмоциях, которые испытывают проверяемые, это тоже можно будет списать на "$erP, это твоё личное мнение"...

Но... у меня есть возможность посмотреть на эмоции со стороны самих проверяемых... Изучаю потихоньку импортный материал с письменными отчетами проверяемых о том, как и почему они противодействовали... В явном или неявном виде тема опасения проверяемыми тех или иных вопросов - обычное дело...

Разумеется, о такой эмоции, как будто ты первый раз прыгнул с парашютом... или вдруг увидел мчащуюся на тебя оскаленную собаку, речи не идет... Но, как мне кажется, Вы, говоря о страхе, и не имели в виду страх именно такого свойства...

P.S.
York писал(а):
ПС
Что-то форум у меня отчаяно глючит - "Не указан режим сообщения". И так по несколько раз.

Да... аналогично... Приходится на отправку кликать пару раз... Пока не понятно, в чём дело... Даже не понятно, что такое это "режим сообщения"...

_________________
Мое почтение... $erP

................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3440
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Пн Май 16, 2022 4:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

$erP писал(а):
как будто ты первый раз прыгнул с парашютом... или вдруг увидел мчащуюся на тебя оскаленную собаку, речи не идет... Но, как мне кажется, Вы, говоря о страхе, и не имели в виду страх именно такого свойства...

Вы знаете, именно этот страх я имел в виду. Когда правдивый не понимает, что по-хорошему, ему не надо испытывать "этот" страх на КВ "вынужденной" лжи, что "вынужденная" ложь на этот КВ на самом деле не приведет к тому, что обнаруживший ее проверяющий "подумает, что я такой и обвинит". Потому что в предтесте внушается, что как раз "приведет". Поэтому есть гипотеза, что именно на этот вид КВ - произойдет классический "жим-жим" (ПГ). Много на исследование York представлено полиграмм именно с такими КВ (нет правил без исключений)?
Много в изучаемых полиграммах полиграфологов морочилось именно с вопросами "вынужденной лжи" по древней классике в условиях, когда АВР говорит что американцы говорят, что это все анахронизм и лучше ВУЛ ничего нет? А СВП всегда говорил, что лучше всего - вопросы сомнения? А Алексеев - что лучше всего сравнивать с социальной адаптацией. Где не внушается "правдивому", что "управляемая ложь" или "сомнение", или некая "проекция" в КВ будет интерпретирована как возможная причастность. И "правдивый" как-то понимает, что не надо именно "так"(выше) на КВ бояться? И нет "жим-жим". Мало оказывается для "жим-жим" "темы опасения тех или иных вопросов". Да еще на фоне "тревожности"...

Впрочем, Вы правы. Это лишь "воображение "рядового" полиграфолога о работе "контрольной" технологии" о некоем третьем факторе выявленного феномена. ХЗ, бывает со стороны виднее...когда там совпадет "много чего"))) Научно-познавательный интерес.
$erP писал(а):
как Сердечно, так и Сосудистая составляющие... каждый со своими механизмами... и с кучей своих рецепторов, настроенных не только на разные горомоны, но и на разную концентрацию этих гормонов... Чтобы всё "сдвинулось" в одну сторону, надо, чтобы одномоментно совпало много чего...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Калафати



Зарегистрирован: 12.10.2011
Сообщения: 1852
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 16, 2022 7:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поскольку в вопрсое сбора выборки я принимал активное участие, то немного знаю про ее характеристики. Большинство , подавляющее большинство КВ - это ВВЛ. С ВУЛ там штук 5-6 случаев как максимум.
Поэтому , да - много полиграфологов морочилось именно с такими вопросами где "жим-жим".

_________________
Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Александр Калафати



Зарегистрирован: 12.10.2011
Сообщения: 1852
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 16, 2022 7:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Касательно "теории страха" на полиграфе то и тут вопрос крайне дискутабельный. Страх слишком сильная эмоция.
И если честно, исходя из моего опыта проверок с иностранными гражданами, реакции там в целом чище. Т.е. сильные эмоции скорее мешают проверке, чем помогают.

_________________
Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ткаченко А.Е.



Зарегистрирован: 28.04.2021
Сообщения: 433

СообщениеДобавлено: Вт Май 17, 2022 3:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте!

Лично я согласен с тем, что аффективные проявления сложной когнитивной оценки стимулов (их субъективной интерпретации) редко когда принимают ярко выраженную однозначную форму.
Но все люди разные.
Две зарисовки с натуры.

До сих пор не могу забыть одну девицу, которая буквально обмирала, отвечая на ВУЛ: необходимость "лгать" на "детекторе лжи" очень сильно ее "напрягала". Я себя в эти моменты садистом ощущал...

Буквально вчера.
Тестируемый с тяжёлой физиологией: тучность, одышка, кашель... Зоновый тест с ним не провел, а вымучил из-за обилия артефактов...
Решил в качестве coup de grace провести модифицированный тест с позитивным контролем по Г. Александруку (я его использую в случае проблем с зоновыми тестами):
- Ответьте ложно, солгите: Вы брали...
- Скажите правду: Вы брали...
Обсуждение вопросов прошло спокойно, как говорится, ничто не предвещало, но в первом же предъявлении тестируемый на вопросе сравнения выпрыгивает из кресла, на лету пытаясь сорвать датчики, и весьма повышенным тоном заявляет:
- Все! Хватит! Знаю я эти "подставы" - я сейчас скажу "Да" под камеру, а потом этот фрагмент вырежут и меня виноватым сделают!!!
[Йесс!!!]

Тем не менее.
Во всяком случае в тестах МВС (МКВ) диагностически значимы угнетение дыхания (признаки, характеризующие снижение дыхательного объема) на фоне гемодинамической компенсации этого снижения: подъем нижней огибающей АД - это признак увеличения ударного объема сердца (т.н. гиперкинетический тип компенсации, он носит немедленный, но краткосрочный характер), спазм ФРГ - это повышение ОПС (общего периферического сопротивления) - спазм артериол и прекапилляров, этот механизм запаздывает по сравнению с увеличением УО, но носит более длительный характер. В целом усиление кровотока - это сложнорегулируемая система, которая носит индивидуальный характер, почему, например, это далеко не всегда увеличение ЧСС.
Дыхательную и сердечно-сосудистой системы в рамках обеспечения деятельности целесообразно рассматривать как единую в функциональном отношении кардиореспираторную систему - систему обеспечения газообмена тканей - оксигенации крови и транспорта кислорода "потребителям".


Угнетение дыхания (его задержка) традиционно ассоциируется с затаиванием и замиранием, а они, в свою очередь - со страхом и тревогой.
Хотя далеко не всегда. Иногда это может быть и т.н. операторская готовность, особенно у тренированных.
Но что страх и тревога, что операторская готовность - один фиг перераспределение произвольного внимания, что свидетельствует о важности стимула.

(В рамках "теории прожектора" Ф. Крика, 1981, ( одна из теорий сознания, развитие павловской теории "светлого пятна") внимание непроизвольное (синоним ориентировочной реакции) обеспечивается активизацией ретикулярной формации ствола гол.мозга, а внимание произвольное - активизацией неспецифических (ассоциативных) ядер таламуса и участков фронтальной (ассоциативной же) коры.)

_________________
Non est mendacium sed mysterium
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3440
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Вт Май 17, 2022 9:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ткаченко А.Е. писал(а):
Дыхательную и сердечно-сосудистой системы в рамках обеспечения деятельности целесообразно рассматривать как единую в функциональном отношении кардиореспираторную систему - систему обеспечения газообмена тканей - оксигенации крови и транспорта кислорода "потребителям".

Андрей Евгеньевич, таки есть какое-то объяснение выявленного феномена по каналам ДХ и ПГ у "правдивых" на этой выборке тестируемых? По-Вашему, это можно распространить на всех, или все-же это локальное свойство тестируемых (или приемов, к ним применяемых) только данной выборки?
York писал(а):
Правдивые могут набрать как положительные так и отрицательные баллы с одинаковой вероятностью.

А вот лживые субъекты вероятнее всего получат отрицательные баллы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 38, 39, 40  След.
Страница 26 из 40

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100