Такие исследования проводят как организации, так и частные лица. Услуга недешёвая, но спрос есть: супруги проверяют на полиграфе свою вторую половину на случай измены. Мамы тестируют будущих нянь для своего ребёнка. А среди работодателей стало модным приглашать к себе специалиста с прибором разобраться в ЧП на предприятии или проверить на детекторе лжи сотрудников при трудоустройстве на работу. Так можно ли обмануть полиграф или полиграфолога?
Выпускник РАНХиГС Борис Свободный продолжает дело своего отца, известного в крае эксперта по работе с полиграфом. Парень говорит, среди организаций региона сегодня стало модным приглашать «человека с детектором лжи» разобраться в ЧП или проверить на полиграфе будущих сотрудников.
Проверяют абсолютно всё. Полиграфолога просят и судимость найти, и верные ли документы у него, а планирует ли она беременеть, а беременна ли она сейчас. Такое ощущение, что мы ответить способны на всё.
Борис Свободный, специалист по опросам с использованием полиграфа
Борис рассказывает секреты «ремесла»: прибор полиграф не выявляет ложь вопреки заблуждениям. Он лишь фиксирует физиологические реакции человека, по которым специалист распознает неправду – давление, пульс, потоотделение… Причём специалист грамотный всегда проводит исследования под видеозапись, чтобы потом просматривать реакцию человека.
В интернете, кстати, множество советов, как обмануть детектор лжи: натереть подушечки пальцев парафином или тальком, употребить рюмочку спиртного или принять успокоительное. Однако профессионал перед проверкой попросит испытуемого вымыть руки, а почувствовав запах алкоголя или увидев подозрительно заторможенные реакции, тестирование прекратит. И все специалисты уверяют, что обмануть полиграф невозможно.
Андрей Немичев, старший эксперт Сибирского филиала ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ», человек с 20-летним стажем работы с полиграфом в правоохранительных органах, удивляется, что такая «услуга» стала коммерчески популярна. В его практике – множество уголовных дел, в раскрытии которых использовался полиграф. Но вот парадокс: закон о применении полиграфа в России не могут принять уже лет десять.
Законодательно он не считается доказательством, то есть судьи его не воспринимают. Но и прокуратура, и суды требуют, чтобы во всех делах по потеряшкам, то есть пропавшим без вести, по убийствам в условиях неочевидности, по преступлениям в отношении малолетних, по сексуальным преступлениям полиграф был в деле.
Андрей Немичев, старший эксперт Сибирского филиала ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ»
Эксперт напоминает, кстати: привлечь к ответственности и тем более уволить сотрудника только на основании результатов проверки на полиграфе – противозаконно. Равно как и за отказ пройти такое тестирование. При этом во многих сферах прохождение на детекторе лжи становится обязательным: силовые структуры, госслужба, банки… Готов ли будет сотрудник, который держится за своё место, перечить работодателю? _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum