 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Татьяна
Зарегистрирован: 07.07.2005
Сообщения: 202
Откуда: Москва
|
 Добавлено: Ср Ноя 22, 2017 8:00 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Иванов И. писал(а): | Тверская 20 писал(а):
Здесь находятся люди с высоким интеллектом.[/b]
)) Ржунемогу |
Оппоненты какие-то проблемные  ! У Volgin-а - возраст.... У vladkazackoff - травмы детства. У York, вообще..... патриотизм!
Дождитесь своего диагноза  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
York
Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2649
Откуда: Вологда
|
| Добавлено: Ср Ноя 22, 2017 8:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Готов признать свой диагноз. От лечения буду злостно уклоняться)))
На звание оппонента не претендую. Трудно оппонировать рекламному блоку, по- крайней мере моя болезнь так далеко еще не зашла. Допускаю, что некто желающий "профессионального обсуждения" может освоить азы обращения с картинками и выложит хоть какую - то достойную оппонирования информацию.
А так сию минуту и я разродился новой методикой - тестом:
Когда подделывали подпись при этом присутствовали 0 человек?
.................. 1 человек?
...................2 человека?
...................3 человека?
...................4 человека?
...................5 человек?
...................больше 5 человек?
Желающие могут оппонировать в том, что для непричастного все вопросы имеют равный эмоциональный окрас. И только виновный знает точно, сколько человек присутствовало в реале.
Назовем методику сию в не патриотическом ключе)) : Patriotic method of York - PMY.
И прошу заметить, что моя методика шире чем та что рекламируется в этой ветке. Рекламируемая по - сути является частным случаем моей. Поэтому есть перспективы, после получения патента, провозглашая принцип от частного к общему потребовать, и даже в судебном порядке, положенных отчислений...
ПС Когда диагноз поставлен - спадают любые оковы))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮРЬЕВ
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3443
Откуда: Краснодар
|
| Добавлено: Ср Ноя 22, 2017 3:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| York писал(а): |
Когда подделывали подпись при этом присутствовали 0 человек?
.................. 1 человек?
...................2 человека?
...................3 человека?
...................4 человека?
...................5 человек?
...................больше 5 человек? |
Ах, если бы все так просто с рядами...
Как раз в случае непричастного Вы будете долго и мучительно барахтаться между 0-1 и последне-предпоследним вариантом или пытаться безрезультатно успокоить тревожно-мнительного, пытаясь найти удобоваримые аргументы насчет предъявления "групповухи" при как бы подписании документа. Ку Кры Никсы впятером... 
Если я не могу сходу создать альтернативные вопросы, то я предпочитаю понять, как автору это удается и как этому научиться.
Шоры, господа...
П.С. не знаю, кто такой Миллер и Лосев, и в глаза не видел, рядом не сидел...
Последний раз редактировалось: ЮРЬЕВ (Ср Ноя 22, 2017 3:27 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
$erP
Site Admin
Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 7866
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Ноя 22, 2017 3:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Провел тест МВИ. Получилось следующее.
N1 - Вы понимаете, что вопросы данного теста будут касаться возможной подделки подписи клиента .... на договоре .....
N2- Вы понимаете важность результатов данного тестирования?
N3 - Вы находитесь в помещении?
R4 - Вы при свидетелях подделывали подпись клиента ..... на договоре......
R5 - Вы без свидетелей подделывали подпись клиента ..... на договоре......
N6 - Вы находитесь в здании?
R7 - Вы при свидетелях ставили подпись за клиента ..... на договоре......
R8 - Вы без свидетелей ставили подпись за клиента ..... на договоре......
N9-Вы находитесь в офисе?
R10 - Вы при свидетелях рисовали подпись за клиента ..... на договоре......
R11 - Вы без свидетелей рисовали подпись за клиента ..... на договоре......
N12-Вы находитесь в Москве?
_________________
Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
| Вернуться к началу |
|
|
York
Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2649
Откуда: Вологда
|
| Добавлено: Ср Ноя 22, 2017 4:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ЮРЬЕВ писал(а): | | York писал(а): |
Когда подделывали подпись при этом присутствовали 0 человек?
.................. 1 человек?
...................2 человека?
...................3 человека?
...................4 человека?
...................5 человек?
...................больше 5 человек? |
Ах, если бы все так просто с рядами...
Как раз в случае непричастного Вы будете долго и мучительно барахтаться между 0-1 и последне-предпоследним вариантом или пытаться безрезультатно успокоить тревожно-мнительного, пытаясь найти удобоваримые аргументы насчет предъявления "групповухи" при как бы подписании документа. Ку Кры Никсы впятером...
Если я не могу сходу создать альтернативные вопросы, то я предпочитаю понять, как автору это удается и как этому научиться.
Шоры, господа...
П.С. не знаю, кто такой Миллер и Лосев, и в глаза не видел, рядом не сидел... |
Есть нюансы. Моя цель не "барахтаться" с тестом, а продажи. И цель моя дает мне широкий спектр "инструментов" для того. что бы вести дискуссию и профессиональное обсуждение. Перечисляю, некоторые:
1) проигнорировать любой ваше замечание и вопрос;
2) сказать, что я давненько вас уже не видел на разного рода конференциях и семинарах, иными словами подставить под сомнение вашу профпригодность (а само утверждение абсолютно правдиво - я действительно вас давно ни где не видел)));
3) я готов ответить на все ваши вопросы, но мало времени. и у меня тут че - то поломалось и не работает, если поможете - будет вам ответ;
4) мой тест - это не ряды. это - PMY. Приходите и я вас научу;
5) Почему вы такой агрессивный?
6) Метод прекрасно себя зарекомендовал;
7) PMY получает патент, а у рядов его ни когда не будет;
 Комбинаторный метод расчета вероятности основан на формуле нобелевского лауреата по химии;
9) немного подождите, все будет по порядку, (если выдать все сразу пропадет интерес и тема уйдет на вторую страницу);
Не буду долго мучат и поставлю точку в дискуссии:
10) Вы еще много не знаете о PMY, приходите на семинар - будет страшно интересно.
И сточки зрения продажника я буду вести с вами очень даже профессиональную беседу, но все сказанное мной будет адресовано не вам.
ПС восемь со скобкой движок конвертирует в смайлик |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Елена Прокопьева
Зарегистрирован: 04.07.2006
Сообщения: 627
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Ср Ноя 22, 2017 5:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| $erP писал(а): | | Провел тест МВИ. Получилось следующее. |
простите мою "серость" в этом вопросе, но я , лично не знаю как эти ребусы расшифровать - куда смотреть и чего нужно видеть, что бы сделать однозначный вывод?
Сергей, а по МКВС что получилось? Есть возможность его выложить?
_________________
www.istinansk.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
НОЧУ ДПО СПФИ
Зарегистрирован: 09.11.2013
Сообщения: 206
|
| Добавлено: Ср Ноя 22, 2017 7:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Искренне обожаем «свинку», которая выше отписалась
НО. Сергей Владимирович, как оно по результатам то проверки???? Вывод то Ваш какой? Мы просто в растеренности.. Возможно, не владеем методикой… Огласите, пожалуйста, решение... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮРЬЕВ
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3443
Откуда: Краснодар
|
| Добавлено: Ср Ноя 22, 2017 8:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну наконец-то хоть что-то похожее на старый добрый Форум ЭПОС...
'York, весело.
+3 в пользу "одиночки".
Полагаю, непричастность.
А вопросы непростые.
Можно спросить:
R4 - Вы при свидЕтелях подделывали подпись клиента ..... на договоре......
R5 - Вы без свидетелей поддЕлывали подпись клиента ..... на договоре...... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Кирилл
Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 521
Откуда: Йошкар-Ола
|
| Добавлено: Ср Ноя 22, 2017 11:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЮРЬЕВ
+5 в пользу одиночки. В третьем предъявлении R7 не обсчитывал, счел за артефакт.
Когда будут критерии принятия решения? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Елена Прокопьева
Зарегистрирован: 04.07.2006
Сообщения: 627
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Чт Ноя 23, 2017 3:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Кирилл писал(а): | ЮРЬЕВ
+5 в пользу одиночки. В третьем предъявлении R7 не обсчитывал, счел за артефакт. |
| ЮРЬЕВ писал(а): | +3 в пользу "одиночки".
Полагаю, непричастность. |
Пожалуйста, А вы что с чем сравнивали?
_________________
www.istinansk.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AVM
Зарегистрирован: 08.02.2006
Сообщения: 2875
Откуда: Российская Федерация
|
| Добавлено: Чт Ноя 23, 2017 5:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
| НОЧУ ДПО СПФИ писал(а): | | как оно по результатам то проверки? |
Убийца-садовник...
_________________
С уважением,
Алексей.
https://taplink.cc/alekseimoshenskii |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Кирилл
Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 521
Откуда: Йошкар-Ола
|
| Добавлено: Чт Ноя 23, 2017 8:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
Елена Прокопьева
Доброе утро. На первой странице данной темы, есть сообщение от Тверская 20..вроде пятое сверху. Там указано как считать. Я с мобильника, скопировать его не смогу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
VVL
Зарегистрирован: 15.08.2015
Сообщения: 280
|
| Добавлено: Чт Ноя 23, 2017 1:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| В Болгарии был представлен несколько иной формат принятия решения |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Елена Прокопьева
Зарегистрирован: 04.07.2006
Сообщения: 627
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Чт Ноя 23, 2017 3:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кирилл
Спасибо!
_________________
www.istinansk.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Кирилл
Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 521
Откуда: Йошкар-Ола
|
| Добавлено: Пт Ноя 24, 2017 9:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
Тверская 20
Простите за мою назойливость..Вывод по тесту, проведенному Сергеем Владимировичем, будет?
Я уже весь извёлся... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
