ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Volgin]

Да Алексей. В том, числе я когда тестирую например IZCT. Первое предъявление молчаливое.....Правильно? Второе предъявление как правило ответы ДА там где я ожидал ответы НЕТ. И начинаем по новой.... Реально многие полиграфологи, просто не говорят о том ужасе длительных рутинных изнуряющих проверках, когда чувствуешь себя идиотом и ведешь себя как идиот...... Как в книге Натана Гордона: если говорит как утка, ведет себя как утка , значит это утка. Особенно когда однотемный одноаспектный вариант.

[AVM]

Может, стоило обсудить вопросы перед тестом?

[AVM]

IZCT это достаточно сложный формат, причем по моему мнению имеющий обвинительный уклон.
Зачем усложнять?
Есть bi zone, есть Utah...

[Volgin]

Ну да, сегодня прошелся своим о любимым AF MGQT 4 RQW v2 отлично, не напряжно. Думаю отказаться посещать семинары. После обучений месяц нужно на восстановление и возврат к постоянным методам работы. Взять того же Игоря Кофмана: работает по своей методике более десяти лет. Имеет статус эксперта у своих заказчиков. А какой статус важнее? У коллег или у заказчиков?

[AVM]

Кофман и у коллег имеет статус эксперта

[Volgin]

Что же касается отдавать заказчику видео и аудио, то гугл выдает результаты тестов американцев, где результатом является либо посылание на три буквы, либо на две. (NDI или DI)

[AVM]

"Да конечно же, это настоящий Дольче и Габанна! Вы меряйте, становитесь на картонку, а я пока ширмочку подержу..."

[Кирилл]

[AVM]

Видимо, благородный дон знает толк в извращениях...

[Кирилл]

AVM
ну да..бывает...
А еще бывает у меня, что тесты диаметрально противоположные результаты дают...
Так что..не все так радужно...ну лично у меня...

[AVM]

Здесь главное помнить о лезвии Оккама.

[Volgin]

Говорим лезвие Оккамы, подразумеваем А.Б.Пеленицына. Говорим А.Б.Пеленицын, подразумеваем стандарты АРА. Говорим полиграфологи АРА, подразумеваем колоссальный опыт по сексуальным извращенцам и отстранение от коммерческих дел. В американских учебниках всегда есть термин sex offender и никогда нет commodity shortage. Алексей подправь ....как по английски недостача товара, потому что нет таких слов ни на сайте ни в журналах АРА.

[AVM]

Изначально логически неверный посыл.

[Алексей Соколов]

[Volgin]

Мне кажется, что с этого теста (MGQT) надо начинать обучение. Самое удивительное, что и сейчас на сайте ассоциации Рида данные об обучении этому тесту.
К сожалению я не умею пользоваться этим тестом. Да и книга Рида стоит дорого. В этом тесте всего один контрольный вопрос.... А если учесть правило Бакстера о внепиковом подавлении......, то АРА сами себе противоречат, потому что один контрольный вопрос и должен быть....ведь второй может быть подавлен.

Поскольку 99% тестирований это по недостачам, и в учебниках теоретики об этом не пишут, то особенность следующая:

Все работники немного воруют, поэтому в тестах я всегда использую две темы: на мелкое воровство и собственно недостачу (крупная кража).
Это вообще особенность экономических дел. Также как мне ставили задачу протестировать менеджеров на присвоение рекламной продукции, где на предприятии рекламной продукцией являлись и ручки и машина гипса. Ручки брали все и я даже я, оказавшись на предприятии.