ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Alexandruk]

В сентябре 2009 года в Липецке за кражу котлеты у посетителя рюмочной был задержан младший сержант патрульно-постовой службы отдела милиции №3 УВД Липецка Алексей Иванников. Он заглянул в закусочную «Чарка» на проспекте Победы и заказал 100 граммов водки, а на закуску денег у стража порядка не хватило. Махнув стакан, милиционер заметил лежащую на тарелке соседа котлету. Иванников схватил закуску и бросился наутек. Хозяин котлеты, не пожелав расстаться с едой, помчался за «грабителем». В конечном итоге милиционер был пойман, слегка побит и передан в руки его коллег.

Источник : http://gorod48.ru/news/156369/

[vladkazackoff]

Хорошо помню данный случай. При оформлении в милицию он был не рекомендован ЦПД. Был заслан кадровиками повторно с ходатайством и вновь в ЦПД забракован. Ввиду большого некомплекта и, вероятно, маленького блата был всё же принят в милицию. Данный случай подтвердил, что хоть заключение ЦПД хоть и имеет рекомендательный, а не ньязательный характер, но игнорировать мнение экспертов не стоит.
Примерно аналогичная ситуация наблюдалась по резонансному делу в Казани (когда к подозреваемым были применены пытки): все садисты при прохождении ЦПД были отнесены к "группе риска".