ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Ilia.fomich]

А кто такой этот Москва 2011, не Женька ли это Камолов, лучший ученик Попова А.А., того самого с которым Поповичев после его, Попова выступления, в кулуарах ученые беседы вел? Наверное на курсы недельные записывался Сергей Владимирович. Кто то же должен его, Сергея Владимировича, научить правильно выговаривать название американских методик. А то Эм Зю Ку Ти, как то уж совсем не к лицу лучшему полиграфологу Сбербанка.
А вы Евгений, в каком ряду на конференции сидели!? А то я вас как то там не припомню. Или вы как всегда из засады, так сказать инкогнито!?

[Ilia.fomich]

Шут Сергей Владимирович, это призвание, и как показала конференция, вам оно не по плечу. С какой целью, вы вдруг из полиграфолога решили переквалифицироваться в Шута, начав развлекать публику слайдами с орфографическими ошибками с сайта Милы, а сами в тоже время не смогли правильно выговорить название американской методики, чем знающих людей развеселили не меньше. Что на этот счет сказал бы Михаил Жванецкий? И почему вы сидели опустив голову и молчали, когда вас публично высмеивала Мила, а теперь на подконтрольном вам форуме распоясались?
В цирк Вам надо, Сергей Владимирович, коль скоро есть стойкое желание людей развлекать.

[Ilia.fomich]

И Валерия Владимировича, вы зря подставили. Зачем вы понесли эту околесицу с модернизированным тестом Коровина - Бакстера? Ведь любой человек в здравом уме понимает, что никогда и никому Бакстер не давал и не даст право на модернизацию своей методики. У Милы по крайней мере, есть фото с Бакстером, не плохая тусовка, правда!? Кто из Российских полиграфологов может похвастать, что тусил в Америке с Бакстером? Вряд ли Валерий Владимирович имеет такую же фотографию!

[Москва2011]

Господи, бедная Мила, опять под наркотой на форум полезла...

[Москва2011]

Мне тебя жаль..

[$erP]

Я сделал доклад на острую проблему и назвал болезни своими именами.
Все болезни резко обострились, не дожидаясь положенного срока.
Что ж, по крайней мере я сделал все что мог в своей ситуации.
Понимаю, что вряд ли это кому то реально нужно.
Для того, чтобы взяться за серьезное лечение проблемы, нужно ее массовое проявление на уровне эпидемии. А до этого еще лет пять...

В качестве моральной награды за сделанное приятно осознавать, что меня бояться не назвать по имени те, кто боится назвать по имени себя...

[York]

Все происходящее закономерно и неизбежно. Река либо очистит свои воды, либо ее затянет тиной и она превратится в болото. Надежда на экологов иллюзорна. Не весело осознать, купаясь пол жизни в чистой воде, что оказался в болоте.

[ABP]

Сергей, ты сделал правильный и предельно актуальный доклад, хотя, может быть, эту тему следовало бы поднять раньше. К сожалению, в настоящее время волна невежества девятым валом навалилась на еще не окрепшие профессиональные ряды полиграфологов, а где невежество, там сразу активизируются мошенники, и их уже хорошо видно. Но не нужно опускать голову. Борьба еще не проиграна. Поверь мне, и против невежества существуют эффективные средства. Скоро они заработают.
АВР

[Ларина Т]

Удивляет

[Матвеев В.П.]

Коль так активны конъюнктурщики от полиграфа, возможна ли в принципе ситуация массового перехода полиграфологов на амерские стандарты?

[Продавец полиграфов]

Всем доброго времени суток!
Я не хочу не кого поливать грязью и не буду не кого поддерживать. Только вот вопрос у меня назрел. Я сам был на конференции. Слушал доклады, что-то понравилось, а что-то нет. А вопрос вот какой. После доклада Сергея Владимировича многие из Вас уважаемые практикующие полиграфологи полезли в интернет или обратились к другим источникам, чтобы пополнить знания о той методике про которую С.В. рассказывал.(Специально не пишу ее названия)???? И что касается вообще доклада С.В. меня учили в школе, в институте, в органах гос.власти да и сам я привык, если за что-то берусь делаю это качественно. И не трудно было заучить пару слов на английском. Это с моей стороны не злорадство, просто критическое замечание.

[Матвеев В.П.]

[Игорь Петрович]

Как то все тут взялись обсуждать правильность и неправильность выговаривания названий американских методик, но на мой взгляд гораздо важнее как полиграфолог умеет работать с контрольными вопросами, их правильно подбирать, презентовать и т.д. Например Мила ФМ хорошо все заучила, теория прямо "от зубов отскакивала" но как только встал вопрос на ее презентации по контрольным вопросам сразу забуксовала и обратилась за помощью к залу, непонятна ситуация и с тем что у нее всегда работают контрольные вопросы и всегда отличный результат потому что она работает с американскими тестами - они что сами по себе работают? Вглубь профессиональных умений нужно смотреть, а не сучки сбивать. Люди в профессии по 5-10-15 лет и то постоянный поиск, попытки повышения знаний, а тут вдруг стали появлятся Гении полиграфологии у которых все идеально и по американски безукоризненно - это можно только кому то непосвященному рассказывать.

[Продавец полиграфов]

Вопрос гр. Матвеев был о том смотрел ли кто либо что-то еще о методике прозвучавшей в выступлении Поповичева. Что касается гр. Фон Миллер, Она просто ФОН!!

[Матвеев В.П.]