ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Alexandruk]

[Alexandruk]

Из старенького :

Кража из сейфа бухгалтерии произошла вечером, когда рабочий день уже закончился, часть служащих организации пошла по домам, а остальные остались на небольшое мероприятие, посвященное дню рождения одного из руководителей.
Наутро, когда главный бухгалтер пришла на работу, то увидела, что забыла закрыть сейф (ключ остался в замке), в котором помимо документов организации, находилось некоторое количество наличных денег. Пересчитав купюры она обнаружила недостачу, т.к. точно знала какая сумма оставалась после ее ухода накануне. Обо всем она немедленно доложила руководству организации. Тактика, выбранная владельцами предприятия была абсолютно правильной: не раскрывая сути произошедшего, сотрудникам было предложено пройти плановую проверку на полиграфе на предмет выявления нарушений служебных инструкций, обмана руководства в финансовых вопросах, денежных долгов и прочих факторов риска. На что коллектив ответил: "конечно хотим" и расследование, залегендированное под кадровый скрининг началось.
По ходу проверки выяснилось, что один из сотрудников предприятия - юрист организации, не может относительно продолжительное время находится без движения (по его словам - "болит спина"), а во время тестирования это обязательное условие. После того, как он мужественно "отсидел" несколько предъявлений одного из тестов , мы договорились о переносе тестирования до его полного выздоровления. Кстати сказать, встретиться с ним пришлось еще два раза, т.к. при следующей встрече, он на третьем или четвертом тесте начал дергать провода датчиков и валиться набок, заявляя, что опять где-то что-то "кольнуло" и опрос перенесли на сутки. Поскольку для заказчика СПФО результаты кадровой проверки и расследования имели одинаковую значимость, то пришлось отрабатывать всех оставшихся работников этой организации (17 человек). В итоге на повторную проверку были приглашены двое: юрист предприятия и еще один сотрудник, реакции которого на предложенный ему стимульный материал были достаточно выраженными и устойчивыми. По результатам повторных проверок, которые были посвящены только пропаже денег, были установлены все обстоятельства совершенного преступления и его мотивы, получены признательные показания. Эту кражу совершил юрист предприятия, пользуясь тем, что дверь в бухгалтерию в тот вечер была открыта, сейф не заперт, а за перемещениями сотрудников во время вечеринки никто не следил.
Второй сотрудник, приглашенный на повторную проверку к краже не имел никакого отношения. Он мошенничал с подотчетными деньгами и предоставил в бухгалтерию подложные документы об их использовании.

[Timur]

Alexandruk бухгалтеру выговор!

[Alexandruk]

И лишить квартальной премии...

[$erP]

Alexandruk, как обычно: если не лениво, выложите, пожалуйста, полиграммки... Такие случаи всегда интересны с возможностью взглянуть на то, какие вопросы были заданы и как проявились реакции...

[Alexandruk]

Не лениво ). Пороюсь в архиве. Только вот прикреплять jpeg(и) что-то никак не научусь . Прийдеться кого-то опять попросить...

[Alexandruk]

ТЗС МО США +SKY















ТКОВ







ТППВ (обстоятельства)

[Alexandruk]

[Александр Тишин]

Alexandruk
Практически все реакции ФПГ КГР полученны после вздоха. Как думаешь, может попытка противодействия?

[Alexandruk]

[Константин Д]

Хочу расскзать о проведенном исследовании проведенном через месяц после обучения. Конечно это нельзя назвать "проведением СПФИ", но полиграф и предтестовая внесли существенный вклад в раскрытие 158 ч.2 Работая в УгРо, летом 2007 года в свой выходной день получил указание от Нач УгРо провести полиграф подозреваемому в совершении кражи ножниц из паркмахерской. Первый вопрос появившийся в голове: "За чем???". Однако узнав что ножницы стоят 3000 рублей, что подпадает под ч.2 кражи и гразит реальным сроком, понял важность и возможность проявить себя как молодого сотрудника. В отделе встретился со следователем и узнал обстоятельства. Зайдя в кабинет увидел мужчину лет 30-32, русского, который стоял в кабинете опера и беседовал с сотрудниками. Когда я зашел, при мне находился серебристого цвета чемодан в котором находился полиграф "Крис". Узнав о том, что будет проводиться полиграфное тестирование, клиент заметно занервничал, начиная кричать что ни чего не брал и все такое. Я поставив чемодан на стол, открыд его и начал доставать датчики. За всем этим наблюдает клиент и меняется в лице ибо думал что его обманули. Достав полиграф, предлагаю ему подписать заявление, которое положил перед ним на столе. Выскочила одна фраза которую уще не испльзую: "вам нужно подписать данное заявление чтобы вы не сказали что мы вас заставили пройти это тестирование")). Сразу после этой фразы он сказал: "Не надо ни чего ко мне подключать, а все расскажу .... ". Рассказав что он украл эти ножницы и что сделал с ними. после этого я собрав полиграф вышел на улицу где встретил руководителя. Он был очень удивлен раскладом ну и соответственно похвалил. Так мною было получено первые признательные показания благодаря Крису.

[dembell]

Эх, внесу свою лепту...
Скрининг.Парень 18 лет.Реакции на одну из проверочных тем классические - как в учебнике)) при этом нет артефактов - вздохов и т.п..НО! обращаю внимание, что КГР между предъявлениями ритмично "стреляет", как, впрочем, и во время оных. Так же заметил, что товарищ ееле-еле заметно (но так же ритмично) делает "кивки"головой, а ответы иногда происходят с маленькой, но задержкой... Провел уточняющие тесты. Под конец не выдержал, спрашиваю: "до скольки досчитать успели то?"))) Видели бы вы его выражение лица)В ответ раздался не выдох - стон, посыпались жалобы про плохое самочувствие и т.п. Через пару минут буквально сорвал с себя датчики и был таков)))
Позже выяснилось, что товарищ начитался "умных" советов в интернете как обмануть полиграф))

[лель]

Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Недавно закончила прочтение книги Поповичева С.В. "Легко солгать тяжело". Когда читала уже практически последнюю главу о первом дне полиграфолога, то во многих моментах узнавала себя. Когда учишься все кажется просто и доступно, а вот когда сам. Самым ярким воспоминанием конечно же останется первое самостоятельное ПФИ. В одной организации украли рации (какие то навороченные и очень не дешевые) под подозрением три охранника дежурившие в ту ночь. Двое проходят ровно, а вот третий ну просто подарок для новичка, красивые реакции причастного человека. Особенно на последний мною любимый Жв: "Вы солгали хотя бы на один вопрос данного теста?" Ну вообщем заканчиваем, я снимаю очки и с умным видом спрашиваю: "Вы ничего не хотите мне рассказать?" У парня истерика, типа меня из-за Вас уволят, а я ничего не крал и т.д. Я в шоке. Дала ему воды, он мне еще час о своей сложной жизни рассказывал. Он ушел я сделав обсчет дала заключение о причастности, но внутреннее волнение не давала покое, а вдруг ошибка или я чего то не так сделала? И это мучило меня до тех пор пока начальник СБ не вернулся ч/з 4 часа после исследования с довольным видом сообщив, что в гараже (обследуемого) нашли рации он их хотел другу на днюху подарить (тот охотой увлекается), что бы на подарок не тратиться!! Я вздохнула с облегчением! Нет полиграф не ошибается может ошибаться человек! Теперь уже я не ведусь на истерики и слёзы, стараюсь сохранять сердце холодным, а голову трезвой. А этот замечательный человек меня многому научил, спасибо ему.

[лель]

Вот ещё случай интересный, некая гражданка ну пусть по фамилии Иванова заявила, что муж покончил жизнь самоубийством на её глазах. Иванов нанес себе 13 ножевых ранений в область сердца, от чего собственно благополучно скончался в больнице!! Пришла дама на полиграф, я пытаясь втереться в доверие начинаю с ней беседы философские про любовь, про трудную женскую долю, про то что так иногда бывает и т.д. Ну в беседе спрашиваю, что то типа, а была ли любовь? Ответ был шикарным (цитирую дословно): «…что Вы, конечно, я только один раз в больницу с сотрясением попала». Я ей: «А, так он Вас бил?». Ответ (еще лучше прежнего!): «.. ну что Вы, это я сама, когда он меня задушить хотел об пол головой билась». Совладав с эмоциями, продолжаем работать в ходе беседы она начинает рыдать, вспоминая погибшего (но я то на слезы больше не ведусь!), не странно ли ведь фаза острого горя давно прошла (дело возобновили после проверки в 2011, а погиб он еще в конце 2010г.). Потом обследуемая начала «тупить» на тестах, переспрашивать, выдерживать большие паузы после вопроса, ерзать на стуле и т.д. Ну вообщем мне стало ясно, что дело темное. ПФИ закончилось , она ушла из кабинета подавленной, похудевшей и бледной. Обработав полиграмму даю заключение о причастности. Когда Иванову ознакомили с заключением она сразу же дала признательные показания.

[tortikus77]

В декабре работал с одним жуликом, привели его ко мне, он сидит, смотрит на меня, а потом говорит:
- странный у Вас аппарат....,
- я ему: в смысле?,
а он мне: -меня в 94 году на причастность к убийству Листьева проверял специалист из Москвы , дак у него здоровый такой ящик был и он все время гудел, а у Вас, какой-то очень маленький......вот жизнь меняется...

после него приводят другого, он мне говорит:
- я знаком с работой этого...полиграфа
я: когда и при каких обстоятельствах Вам приходилось проходить проверку?
он: - да, драка там была, меня опера посадили и говорят: - будем задавать тебе вопросы, если будешь врать будет моргать красная лампа, если будешь говорить правду будет моргать зеленая лампа, а у вас все в проводах и датчиках, наверно разные модели все используют....
я: - промолчал с удивлением, при этом подумав...., что за день, че все к моему полиграфу прикапались, а потом просто ответил, - наверное....