ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[DRON]

Вышла моя статья. Всем интересующимся советую заглянуть сюда
http://daily.sec.ru/publication.cfm?pid=27826

[DEN_T]

Прочитал статью. В целом статья структурная и интересная. Но для себя не нашел в ней ответа на вопросы о принципе работы сего аппарата, каким образом производится анализ и по каким параметрам.
Потенциальный конкурент полиграфу?

Опять таки даже в статье указывается на ограниченный спектр задач.
Конечно удобства по времени и условиях обследования (как это писалось) на этом аппарате может быть и более выражены, чем в классическом исследовании. НО: валидность и надежность метода для решения тех задач, которые решаются с помощью полиграфа, наверняка еще под большим вопросом. Хотя со временем прогресс может быть расставит все на места.

Что улыбнуло) Цитата: "Например, один и тот же параметр у одного и того же человека в разное в разное время года будет функционировать по - разному. ... когда человека пригласили прийти с зимнего холода и посадили в кресло для тестирования. Кожно-гальваническая реакция зависит не только от волнения человека на что-либо, но и от работы сальных желез, через поры которых происходит выделение пота. Но с наступлением холодов эти поры имеют свойство сужаться, закупориваться, что препятствует свободному выбросу микрочастиц пота, даже если человек испытывает эмоцию страха. На отогревание такого замерзшего клиента порой уходит до 1 часа рабочего времени полиграфолога, но даже и это не всегда является гарантией борьбы с сезонной перестройкой организма человека."
Если в кабинете температурный режим в норме, то за время предтестовой беседы все отогреется как надо. Не знаю на столько ли это проблемный момент в нашей работе.

Цитата: "Некоторые компании (например "Евросеть"), не понимая сути исследований и нагрузки на полиграфолога, заставляют полиграфологов делать до 20 и более опросов в день!"
Про Евросеть наслышан. Но, 20 проверок в день на специалиста? Кто там трудился, это правда???

Под статьей есть рецензии. Рецензенты на статью конечно не спецы в теме. Некоторые моменты отмечены правильно. Но есть комментарии на мой взгляд далекие от профессионального анализа, например некто Тележко А.Л.
ООО "ПС Яндекс.Деньги"
Начальник отдела "Таким образом, сравнивая методики оценки с использованием классического полиграфа и по видеозображению с помощью технологии виброизображения можно сделать следующие выводы:
- результаты полученные, с использованием методики по видеозображению более достоверны"

Каким образом начальник отдела ООО "ПС Яндекс.Деньги" сделал такой вывод?

На скриншоте программы в статье, лицо опрашиваемого выглядит как-то прискорбно и задумчиво Не согласуется с посылом об отсутствии сресса в ходе опроса. Шутка

DRON, а вы уже работаете на этом аппарате?

[YaN]

Интересный коленкор...полиграф в помойку,даешь вибру!!!)

[Титов Дмитрий]

Интересно конечно, но закон о Специальных технические средства для негласного получения информации еще НЕ ОТМЕНИЛИ . Эта технология позволяет получать информацию негласно . А значит будет закрыта.

[$erP]

DRON, пожалуйста, перетащи текст своих трех статей сюда, на форум - это ведь не сложно...

И уже тогда давай ссылку на оригинал текста.

[Volgin]

[Титов Дмитрий]

[Volgin]

[Титов Дмитрий]

[DRON]

Вибра тоже около 5 лет обкатывалась в "забугорных"смартфонах, пока не настал ее час "Х" с двумя самолетами в которых затесались шахидки. Все идет своим чередом. Надо понимать что для этой технологии тоже нужны определенные условия. Например хорошая картинка изображения, динамика самого опроса,(в отличие от контактного полиграфа эти обстоятельства не имеют решаюшего значения).

[Marafonets]

Готовясь к конференции удалил пост, как морально устаревший.

[Keinbetreff]