ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

$erP

В любом случае "директору" ООО "Чистый Мир" есть над чем задуматься.

Как минимум, объективные факты таковы.

С одной стороны - две проверки с обвинением. Но обвинительный характер проверки подтверждается только личными словами проверяльщиков. Как я понимаю, как первый проверяльщик, так и второй, как огня боятся показать свои полиграммы-тесты как самому заказчику, так профессиональному сообществу.

Но анализ имеющегося в нашем распоряжении заключения первой проверки показывает, что из представленного подхода ничего, кроме обвинительного вывода, получится и не могло. Проглядывающиеся методы, примененные специалистом в ходе тестирования, неадекватны сложившимся обстоятельствам: для МВЗ условий нет, надо было работать МКВ. Но МКВ специлисты работать не умеют, и работа шла с использованием обвинительных поисковых тестов и, на крайний случай, тестов нейтрально-значимых вопросов, в которых любому здравомыслящему человеку "вопросы обвинения" заведомо понятны и вызывают повышенные реакции.

Помимо этого, тесты проводились без обсуждения вопросов.

Помимо этого, угадывается явная методическая неопытность специалиста, проводившего тестирование. Аргументация про то, что Поповичев мог ошибиться, если деньги пропали из левой тумбочки, а он спрашивал про пропажу денег из правой тумбочки - это аргументация специалиста, исходящая из своего личного актуального опыта, когда 1) специалист сам для себя понимает, что он может допустить такие "детские" ошибки. 2) пытается окрасить своей методической неопытностью работу других специалистов.

В общем, как это часто бывает, подтверждается старый афоризм: опыт - это не когда "три тысячи тестирваний"... это когда количество ошибок наконец то перешло в качество...

С другой стороны - все просто. Уже две перепроверки с оправдательным выводом. При этом нет никакого мозгопарства... оправдательный вывод по первой, моей перепроверке, подтвеждтается объективно. То есть, как минимум, профессиональному сообществу представлены используемые тесты и полиграммы. Тесты професиональное сообщество имеет возможность оценить на методическую корректность, а физиологические характеристики на полиграммах - оценить на вывод о причастности - не причастности проверяемого к краже. Свой вывод специалисты, составляющие профессиональное сообщество выссказывают открыто и самостоятельно, что исключает возможность некоего сговора и добавляет аргументов в пользу объективности результата.

Конечно же, директору есть о чем задуматься.

Но вызывает странность некое "закрывание глаз" на очевидные элементы происходящего.

Ведь, с одной стороны, очевидно, что обвинительный вывод не подкрепляется ничем, кроме как стучанием стороны обвинения кулаками в грудь... Ведь совершенно очевидно, что обвинительные специлисты и методы их работы критикуются профессиональным сообществом. И это еще на поверхности... а сколько еще тех, кто пишет об известных фактах так называемой "эффективности их работы" через личную переписку...

Ведь также, с другой стороны, видно, что оправдательный вывод открыт для анализа и аргуметнации и подкрепляется целым рядом объективных факторов.

Объясняется все, видимо, психологическими категориями... Действует психология, свойственная тем, кто уже потратил впустую на что-то свои деньги и по каким-то причинам не просит их вернуть. Что остается таким "нерешительным" людям? Только пытаться оправдать себя... опрадывать, почему лоханулся пару раз, выбросив деньги на ветер... И, как правило, люди и судьбы в таком раскладе уже идут по-боку...

честер

Иван

Иван

ЮРЬЕВ

Иван

честер

Иван

честер

Nechestno · Зарегистрирован: 10.11.2010 Сообщения: 14

Вчера наш директор сообщил, что написал заявление в милицию. Чем теперь закончится ЭТА история - остаётся только догадываться. Признаваться в том, что совершил кучу глупостей, он не собирается. 250 т.р. по собственной глупости потерял, 50т.р. потратил на проверки, а теперь вот ещё заявление в милицию. Прошло уже три недели, что обнаружит милиция???

честер

Ничем... Милиция вряд ли это дело распутывать станет.
Беда в другом, руководитель наверняка милиции результаты полиграфа показывать станет... а на руках руководителя заключения только обвинительные.

Иван

Иван

честер