ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[$erP]

Откровенный полиграф

Курсанты вузов МВД теперь обязаны пройти через детектор лжи


Полиграф выявит "слабое звено" в милиции
еще до зачисления на службу
Фото: ИТАР-ТАСС

Беспрецедентные меры стали применяться для проверки будущих милиционеров - абитуриентов и курсантов вузов МВД. Помимо обязательных собеседований, рекомендаций действующих сотрудников милиции и тщательного изучения биографии и личных связей, будущему офицеру предлагают пройти так называемое обследование на полиграфе, то есть детекторе лжи.

Суть новации понятна - отсечь "нежелательные элементы" на самой ранней стадии. Такое тестирование вскоре станет обязательным для любого желающего пойти в милиционеры - об этом говорят все участники разработки нового закона "О милиции". Более того, в концепции другого законопроекта - "О применении полиграфа", который будет в мае обсуждаться в Госдуме, - заложено положение, что процедура проверки на детекторе лжи должна стать обязательной для любого чиновника, причастного к государственной тайне. А милиционеры, даже рядовые, безусловно, к таким тайнам причастны. Кстати, как стало известно корреспонденту "Российской газеты", печально известный майор милиции Евсюков, устроивший бойню в московском супермаркете, ни разу не обследовался на детекторе лжи. И тем не менее возглавил одно из столичных ОВД. Может, полиграф сумел бы выявить аномалии психики майора и тем самым спасти жизни людей?

Первыми стали использовать полиграф в московской Академии экономической безопасности МВД. Почему именно в этом учебном заведении - тоже понятно: сотрудники подразделений БЭПов чаще других своих коллег сталкиваются с соблазнами. Например, им нередко предлагают "не заметить" какие-либо махинации, нередко - крупные финансовые. А то и - поучаствовать в них. Любопытно, что "поворотным пунктом", окончательно убедившим начальника академии генерал-лейтенанта милиции Алика Хабибулина внедрить полиграф, стала история с одним из его подчиненных. О старшем офицере, работающем в академии, ходили разные компрометирующие слухи. Если бы они подтвердились, человек не только лишился бы погон, но и сел в тюрьму. Но, как говорится, мастерство не пропьешь, - этого сотрудника формально не удалось уличить ни в чем. И тогда генерал Хабибулин, чтобы снять все сомнения, предложил подчиненному пойти ва-банк: пройти проверку на полиграфе. Офицер согласился и... ушел на больничный. И до сих пор проверку так и не прошел.

Создавать всю систему, так сказать, инфраструктуру таких проверок в академии поручено профессору кафедры криминалистики, доктору юридических наук Юрию Холодному. Под его руководством были разработаны инструкция и методика опросов. Когда схема будет окончательно обкатана, ее распространят на все учебные заведения. Пока же с курсантами в основном работают штатные психологи и офицеры-воспитатели. Именно они выявляют наиболее ярких представителей, так сказать, "группы риска", и направляют их на полиграф. Некоторых курсантов обследуют в Центре психодиагностики медико-санитарной части ГУВД Москвы.

Как рассказала руководитель этого центра Мария Чистопольская, ее специалисты стремятся понять, есть ли у будущих курсантов негативные мотивы для службы в милиции. Эти мотивы - их много - объединены в три большие группы: обогащение, власть (чтобы иметь доступ к наркотикам) и обладание оружием (чтобы кому-то отомстить). Так вот, из 67 человек, которых в прошлом году пришлось обследовать, каждый хоть раз в жизни пробовал наркотики!

В Академии экономической безопасности МВД рассказали, что отделять "зерна от плевел" приходится опытным психологам в предварительных беседах, до подключения к датчикам полиграфа. Например, девушку, слушательницу академии, спросили, получала ли она, как сотрудник милиции, вознаграждение от гражданских лиц. И девочка призналась без всякого детектора - да, получала. Оказывается, она консультировала свою подругу-предпринимательницу по некоторым щекотливым вопросам налогообложения. И благодарная подруга подарила ей серьги. Неважно, что все эти советы можно, при желании, найти в Интернете - слушательница академии чувствовала себя очень виноватой.

Другой пример - курсант на предварительной беседе признался в должностном преступлении. Однажды он с друзьями веселился на природе на пикнике. В какой-то момент не хватило выпивки и курсант на машине приятеля поехал в ближайший поселок. Не справился с управлением и въехал в чужой забор. Улаживать проблемы с местной милицией и хозяином забора приехал высокопоставленный папа курсанта. В принципе, ничего страшного не произошло: жертв - нет, ущерб - оплачен, недоросли получили по шеям. Для папы курсанта главное - чтобы ничего не узнали в академии и сына бы не отчислили. А мальчишку гложет совесть и чувство вины - как же, он использовал в личных целях служебное положение! И если бы не спокойная, по-доброму, беседа психолога, детектор, зафиксировав душевные метания парня, заподозрил его в чем-то очень нехорошем.

Вот почему профессор Юрий Холодный настаивает на унификации профессиональной подготовки полиграфологов - чтобы и преступления раскрывать, и судьбы невиновных людей не рушить. Не случайно именно в Академии экономической безопасности недавно прошла всероссийская научная конференция, где психологи, медики, представители общественности, спецслужб и правоохранительных органов впервые открыто обсуждали концепцию законопроекта "О применении полиграфа". Речь шла уже не только и не столько о необходимости такого закона, а о шлифовке некоторых его положений. В частности, предлагалось более широко использовать американский опыт - российским специалистам предоставили методики, применяемые в ФБР. Разработчики законопроекта намерены уточнить с медиками перечень заболеваний, при которых запрещено обследовать человека на детекторе лжи. И, самое главное, при использовании полиграфа не должны быть нарушены права человека.

Кстати

Полиграф способен помочь не только в определении преступника, но и в оправдании невиновного человека. В заметке "Пятиминутка правды" "Российская газета" рассказала, как с помощью обследования на детекторе лжи в зале суда оправдали парня, осужденного за убийство.

Источник: Российская Газета

[$erP]

Стать милиционером поможет детектор лжи

В Госдуме в мае намечено в мае рассмотрение закона «О применении полиграфа». В проекте этого закона заложено положение, что процедура проверки на детекторе лжи должна стать обязательной для любого чиновника, причастного к государственной тайне. Следует отметить, что детектор лжи уже применяется для проверки абитуриентов и курсантов вузов МВД. И при приеме на работу в милицию, надо полагать, в скором времени эта процедура будет обязательной. Помимо обязательных собеседований, рекомендаций действующих сотрудников милиции и тщательного изучения биографии и личных связей, будущему офицеру предлагают пройти обследование на полиграфе, отмечает «РГ». Об этом говорят и разработчики нового закона "О милиции".

Впервые полиграф стали использовать в конце 80-х годов прошлого века в московской Академии экономической безопасности МВД. Создавать систему таких проверок в академии поручено профессору кафедры криминалистики, доктору юридических наук Юрию Холодному. Под его руководством были разработаны инструкция и методика опросов. Когда схема будет окончательно обкатана, ее распространят на все учебные заведения. Между тем, некоторых курсантов обследуют в Центре психодиагностики медико-санитарной части ГУВД Москвы.
По словам руководителя этого центра Марии Чистопольской, ее специалисты стремятся понять, есть ли у будущих курсантов негативные мотивы для службы в милиции. Психологи объединяют эти мотивы в три группы: обогащение, власть (чтобы иметь доступ к наркотикам) и обладание оружием (чтобы кому-то отомстить). Во избежание нестыковок и необоснованных обвинений проверяемых, профессор Юрий Холодный настаивает на унификации профессиональной подготовки полиграфологов. Отмечается также проблема нехватки специалистов для профессиональной работы на полиграфе.

В последнее время много говорится о прикладной эффективности детектора лжи, раскрываются даже некоторые аспекты методологии его применения. Эксперты приходят к выводу, что нельзя отрицать его профилактическое, сдерживающее действие. Но при этом нельзя забывать о конституционных правах граждан (на труд, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства, гарантию свободы совести, вероисповедания, мысли, слова и др.), пишет «Мир безопасности». Заметим, что использования полиграфа в коммерческих структурах снижало материальные потери от 24,3% до 47,9%. Однако в коммерческих структурах опрос с применением полиграфа всегда строго доброволен. Но некоторые фирмы включают пункт о согласии на проведение проверок с помощью полиграфа в трудовые соглашения со своими сотрудниками. Таким образом, это мероприятие становится обязательным.

Проблемы применения полиграфа в решении кадровых вопросов как для государственных, так и для частных структур четко регламентированы в ряде зарубежных стран, в том числе и в США. Здесь полиграф применяется в тех случаях, когда другие методы кадрового отбора, такие, как личная беседа, интервью, отборочные тесты, психологические опросы и т.д., являются малоэффективными или требуют длительного времени. По закону о полиграфе наниматель в США может предложить работающему на его предприятии сотруднику пройти полиграфную проверку только при обстоятельствах, прописанных в законодательстве того или иного штата.

Пока в Росси не принят вышеуказанный закон о полиграфе, его использование во многих случаях бесконтрольно. Некоторые субъекты оперативно-розыскной деятельности, где имеются ведомственные инструкции, применяют кадровую проверку на полиграфе на основании федерального Закона об оперативно-розыскной деятельности 1995 г.

Специалист Центра психофизиологических тестирований О.Белюшина считает, что процесс подготовки федерального и московского законопроектов о полиграфе происходит слишком скрытно. «Кто входит в рабочие группы? - говорит эксперт. - Хотелось бы, чтобы это были люди компетентные, полиграфологи, имеющие опыт научной и практической работы». По словам эксперта, чиновники силовых и иных ведомств, не знающие принципы работы детектора, не знакомые, как и депутаты, с азами психофизиологии, вряд ли способны заметить, что во многих статьях законопроекта, которые выглядят правильно, заложены дикие, с точки зрения здравомыслящих людей, идеи. К примеру, ст. 31 законопроекта предусматривает создание государственной комиссии по опросам с использованием полиграфа, положение о которой должно утверждаться Правительством РФ. По мнению Белюшиной, с помощью подобных «комиссий» можно монополизировать полиграф под конкретных лиц и организации, устранить конкурентов, получить управляемых полиграфологов.

Что же касается применения детектора лжи, то проверки в силовых ведомствах и коммерческих структурах при раскрытии и расследовании преступлений и приеме на работу, в целом по стране погоды не делают. Есть ведомственные инструкции, ст.14 Трудового кодекса РФ о защите персональных данных работника, в которую адекватно вписывается использование полиграфа при работе с кадрами. В России правовое поле весьма просторное, и нужды в законах, дающих простор их вольному толкованию, в принципе, нет.


Тимофей Шадрин

Источник: Газета Неделя

[ЮРЬЕВ]

[ЮРЬЕВ]

[KPS]

[AVM]

Господа, а что, собственно ,делать с полученными материалами? И с какого ляху ряд чиновников из казанской мэрии ушло в отставку? Они что,сознались в получении мзды?
Ну не вопрос, провели обследование подразделения ГИБДД ( условно). Результат- ( по выводу эксперта)- 99 процентов получали незаконное вознаграждение от водителей. И?
Дальше-то что?
Говоря "А", следует мычать дальше.
Наиболее эффективный способ борьбы с коррупцией- контроль за РАСХОДАМИ . Сильно сомневаюсь, что кто-либо из власти предержащей рискнет эти заняться.
Следующий ( а вернее сказать параллельно ведущийся ход) - раскрытие реестров акционеров акционерных обществ и владельцев долей в ООО. За любым юридическим лицом в сухом остатке стоят физические лица.
На втором уровне коррупции эти ребята доверяют только своим. Список практически исчерпывающий- муж,жена,дети,невестки,зятья,тесть, теща, двоюродные и т.д. Достаточно в этом списке найти одного недовольного принципами дележа- сдаст всех и с комментариями.
Третий уровень- родственники отсутствуют. Участники ОПГ повязаны конкретно и не только кровью- а более того-будущей кровью в отношении членов клана.И это не угроза-это реальность.
О четвертом уровне -говорить не имеет смысла. Полиграф здесь неприменим,ибо все знают все.

[AVM]

Пятый и шестой уровень- разговор тем более отдельный.

[KPS]