ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[mktrud]

см. выпуск новостей от 10.11.2009
http://www.info75.ru/index.php?option=com_video&sid=6#flex_container

[$erP]

Сложные впечатления от просмотра...

Попытка соблюсти методическую корректность... и даже реализовать тестирование через структуру МКВ... умножает привлекательность этого шоу на цифру, близкую к нулю...

Но и присутствующие законы шоу в виде необходимости вести постоянный диалог с проверяемым сторонним лицом... задавать проверяемому обтекаемые общественно-значимые вопросы... приводит к явной невозможности делать какие-то достоверные выводы по результатам тестирования и сводит информационную ценность полученных сведений до уровня "посмотрел- забыл"...

Хотя... Игорь Алексеевич, сам процесс, наверное, интересен?

[mktrud]

Ну, о валидности результатов или даже самих тестов речь не идет.
Это один из немногих случаев, когда пресловутый матобсчет используется. Он и наглядность дает. И со специалиста ответственность снимает...
Структура МКВ - КВ в целом достаточно стандартные. ЗВ - т.н. условно-значимые, или контрольно-значимые (определения даю только по смыслу).
А, вообще, если есть у кого-то желание поучаствовать в корректировке программы - давайте вместе сделаем что-то более приемлимое для нас как специалистов. Цикл передач планируется долгим. Есть возможность изменить и привести в более достойный вид.
Это пилотная версия. Работаю с ведущей. Меняю формулировки вопросов. Даю свои.
Сделаем вместе продукт, не являющийся вредным для метода?
Кстати, проверяемые вполне серьезно отнеслись к процедуре. Там второй герой - п/п-к ФСБ в отставке. Оказался рьяным поборником полиграфа. Остался очень доволен.

[$erP]

[JC]

mktrud, матобсчет и по корректной полиграмме дает черт знает что, неговоря уже о ваших, проще монетку подбрасывать. Дыхание прыгает черти как, судя по сюжету, это первый момент над которым надо поработать, предупредить тестируемых и ведущую об обязательной паузе перед вопросом, чем больше, тем лучше, это как минимум. Конечно корректную процедуру тестирования в таких условиях воссоздать достаточно проблематишно. Если хотите советов, пообсуждать, и показать то чего мы не видим за кадром и делаем, возможно, неточные выводы, то думаю лучше в профи, выкладываете туда полиграммки, если есть.

[mktrud]

Смотреть все сюжеты по ой же ссылке можно. Передача выходит в вечерних новостях по вторникам.
Картинка на экране телевизора (полиграмма) не корелирутся напрямую с ходом "тестирования". Телевидение, блин...
Паузы есть. Звуковой сигнал - это след монтажа. Паузы вырезаны.
Здесь не идет вопрос о выявлении лжи и т.п. Необходимо получить эмоциональную реакцию на вопросы. Потом это обсудить. Экспертно считать там нечего. А матобсчет что-то пишет. Но, именно, "что-то". Так как все вопросы по сути являются контрольными, это "что-то" и можно обсудить.

[Locky]

mktrud

Скажите, а комментарии обследуемого при ответе на вопросы и его развёрнутые пояснения вам не мешали?

[Дойчев]

Резко негативные впечатления от сериала "Абсолютная правда". Дубль-ТНТ, дубль Устюжанин...

[mktrud]

Не принимайте это так близко к сердцу!
Деньги - всё! Моральные принципы - ничто!

[Locky]

mktrud

[Дойчев]

[mktrud]

Очередные выпуски проекта доступны по той же ссылке.
См. выпуск новостей от 17.11, 24.11, 01.12

[Дойчев]

Полиграфолог Марина Лютова со своим оператором Игорем Деревянко при помощи суперсовременного "пищащего" детектора лжи "Эпос" исследуют харизмы популярных граждан Тюмени... Прикольно!

[mktrud]

Деревнин - моя фамилия.

[Дойчев]

Сори...