ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

AVM

Уважаемый Иван!
Естественно, что у каждого специалиста есть свой подход к ценообразованию. На мой личный взгляд скриннинг при приеме на работу ( а тем паче плановая проверка работающего персонала, т.е. никого компромата на человека нет , а есть приказ руководства- "пойди туда,не знаю куда и принеси то, не знаю что..." Laughing

) более сложная вещь.
Имел возможность сравнивать, так как в течение 2006-2007 гг. 99 процентов проверок были связаны с расследованиями, а весь 2008 г. - 99 % связаны со скриннингом при приеме на работу и плановыми служебными проверкам.

$erP

JC

Вот именно из-за подобного "базарного" подхода (от слова базар, где цены четко не установлены и можно торговаться) и возникают споры подобные Алексей-Иван. А вы прикинте сколько у вас стоит час сбора и анализа информации в том и другом случае (так иногда при служебке на незнакомом предприятии СБ несколько часов только рассказывают о ситуации, а потом еще целый день изучаешь материалы дела). Сколько стоит подготовка одного теста и в том и другом случае, сколько проведение теста, сколько интерпретация результатов одного теста, помноженное на количество тестов, написание заключения и будет понятно, в каком случае, что дороже, например, совсем разные результаты будут, либо вы работаете на самом предприятии, где вам все известно, либо вы приглашенный, а какая-то часть будет стабильная.

Иван

Иван

Иван

AVM

Да я вовсе и не препираюсь... Laughing

Только лишь собственное мнение...
Видимо, разница еще и в объекте тестирования- одно дело экспедитор, другое - руководитель крупного промышленного предприятия с оборотом под ярд зелени.

Иван

JC

$erP

Иван

JC

Ваши рассуждения звучат вполне здраво, но всё же я возьмусь привести одно небольшое возражение относительно стоимости тестирований. Кроме разницы/равности в трудозатратах, которые далеко не всегда являются мерилом стоимости конечного продукта (ибо тогда труд землекопа ценился бы куда выше труда ювелира) существуют ещё и многие другие критерии. Это же чистая экономика. И один из серьёзных факторов - это явно и быстро видимая польза от результатов расследования (успешного естественно) в виде возвращённых материальных ценностей, сокращения затрат на расследование в целом, снятых подозрений и многого другого. А при скриниге выгода для заказчика всегда отсрочена и рельно трудно подсчитываема (нет ни одной более-менее точной формулы по её вычислению). Такая вот арифметика.

Иван

Larissa

Почему в нашей компании скриннинг дешевле, хотя зачастую по трудозатратам он более емкий?

Потому что профилактика всегда дешевле, чем лечение. Если человек (Заказчик) решил сэкономить и отказался от скрининговой проверки, то потом он заплатит дороже, когда придет уже с проблемой.

JC

Иван