 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Юрьич
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 1976
|
 Добавлено: Ср Мар 07, 2007 9:36 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| detected писал(а): | Используя ряд приемов, можно попытаться обмануть полиграфера.
Не исключено, что с помощью гипноза и некоторых фармакологических препаратов можно ввести в
заблуждение допрашивающего. |
Кто бы спорил пытайтесь, не исключайте. Облегчайте работу полиграфолога. Раз противодействует-значит скрывает. Вам это и
предлогали за 500 у.е. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ЮРЬЕВ
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3440
Откуда: Краснодар
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2007 10:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
| detected писал(а): | кто действительно желает узнать что-нибудь более достоверное о полиграфе предлагаю прочесть
следующую статью |
1. Я не знаю, кто такой "К.Харский". Психолог, юрист, психофизиолог, полиграфер, компьютерщик, журналист желтой прессы,...?
Почему я должен узнавать у возможного дилетанта что-нибудь достоверное о методе, с которым работаю сам и знаю изнутри.
2. Заказной и предвзятый характер "исследования" К Харского виден уже в первых рекламных строках его статьи:
"К слову сказать нами создана компьютерная программа, которая оказывает существенную помощь в определении и долговременном
контроле за уровнем благонадежности персонала. Подробнее в одной из будущих статей."
Смысл простой - "НАМИ" создано нечто более лучшее, чем полиграф.
Жаль, что уважаемый detected это не понял. И позволил ввести себя в заблуждение целенаправленным воздействием автора, видимо,
специалиста по манипулированию.
3. Тема научности в использовании "полиграфа" никогда не скрывалась и не секретилась, в отличие от иных "чудо-разработок".
Уважаемый detected может почитать дискуссии на этом форуме, в частности, здесь.
http://www.ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=97
4.Если уважаемому detected посчастливится познакомиться и пообщаться лично с настоящими специалистами, прочесть настоящую
качественную литературу по этой теме, прикоснуться к реальной практике, то полиграфное сообщество рискует получить рьяного
"защитника". Только нужны ли сообществу такие головные боли. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮРЬЕВ
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3440
Откуда: Краснодар
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2007 11:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Для уважаемого
detected.
Любимый Ваш автор:Харский Константин Викторович, тренер-консультант, генеральный директор компании "Профессиональный менеджер",
генеральный директор консалтинговой компании "Values Management to Business", главный редактор и издатель газеты "К деньгам".
Автор двух монографий, выпущенных издательством "Питер": "Благонадежность и лояльность персонала" (2003 г.) и
"Профессиональные продажи" (2004 г.). Практический опыт консалтинга и проведения тренингов с 1992 года.
Десятки клиентов в следующих областях: торговые сети, розничные продавцы, строительство, кафе и рестораны, b2b, автосалоны, салоны
красоты, телефонные службы, финансовые услуги, казино, туристические и кадровые агентства, тренинговые компании и пр.
Один из предлагаемых им коммерческих тренингов:
Для HR-специалистов: благонадежность, мотивация, лояльность, проницательность...
Особенности данного тренинга:
1. Тренинг проводит ведущий специалист в области оценки уровня благонадежности, управления лояльностью, автор концепции «Ценностное
управление» - К.В. Харский,
2. Участники тренинга получают CD-диск содержащий программу оценки благонадежности персонала (Loyalty 3.14), и электронный вариант
книги К.В. Харского "Благонадежность и лояльность персонала".
Стоимость: 6500 рублей
(информация с его собственного сайта)
Означенный господин - обычный коммерсант, пропагандирующий за деньги методы воздействия на людей, включая Эриксоновский гипноз,
судя по его публикациям.
Цитируемая Вами статья - лишь одно из средств борьбы с сильным конкурентом - полиграфом. Вы невнимательно отнеслись к предмету и
человеку, словами которого сами невольно говорите. Опасайтесь гипнотизеров. Это может быть для Вас опасным. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Анюта
Зарегистрирован: 31.10.2005
Сообщения: 1204
Откуда: Екатеринбург
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2007 1:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Колеги, чего и кому
Вы доказываете?????
Читала сообщения автора - обхохоталась.
Я прамо так и вижу как он приходит к доктору и начинает объяснять как вскрывать фурункул и рассказывать, что он видел как это
делала бабушка Маланья по телевизору и прочитал как это нужно делать в интернете.
А не сам ли это г-н Харский собственной персоной пытается привлечь наше внимание?
Олег, про телепузиков - это сильно!!! 
_________________
Женщина краснеет в двух случаях: либо когда намеренно врет, либо когда
случайно говорит правду.
С уважением, Анюта! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
troy
Зарегистрирован: 07.10.2005
Сообщения: 45
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2007 6:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Detected писал:
| Цитата: | спасибо за совет, я как то Фому Аквинского пропустил, когда изучал в
аспирантуре. |
Ваше замечание об аспирантуре очень БРАВО прозвучало.Только сейчас каждый мнит себя
КЕМ-ТО если GOOGLE за спиной!Вы даже поленились почитать работы Фомы!Иначе не путали бы божий дар\читать грех\ с
яичницей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
detected
Зарегистрирован: 04.03.2007
Сообщения: 49
Откуда: Архангельск
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2007 6:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Олег писал(а): | | 2) Полиграфом занимаются не только американцы. А все спец. службы и во всех странах. |
ну да конечно я же не знал что спецслужбы не только в америке и россии бывают но и в других странах. какая ценная информация!
спасибо. в следующий раз буду знать.
| Олег писал(а): | 3) А в КГБ в 75 году убедилось, что полиграф работает и сразу создало 2 отдела. один готовил разведчиков
к прохождению полиграфа, а второй ловил иностранных разведчиков с помощью полиграфа. |
откуда вам знать чему убедились в КГБ в 75 году? вы что тогда там работали чтоли под руководством Андропова? уточните.
конечно тогда еще можно было поймать разведчиков с помощью полиграфа, потому как они были к полиграфу еше неготовы. с тех пор
разведчики все легко проходят полиграфы
| Олег писал(а): | 4) Если Вы сами полиграф не проходили, информацию о работе полиграфе кроме телевизора и интернета не
получали, то как можете делать какие-либо выводы? |
выводы делают с помощью головы а не задницы, и после прохождения полиграфа уверяю вас у меня никакой новой информации не появится.
Само прохождение полиграфа ничего не значит. Прочитайте внимательно статью - там же ясно сказано что полиграф действует как
средство запугивания - если человек поверил(как например все вы на этом форуме) что полиграф работает - значит для него он
работает. Если я не верю в это - на меня полиграф действовать не будет. хоть вы там убейтесь с ним. Физиологические данные только
замеряете и все. Я же знаю когда у меня пульс подскакивает, давление или усиливается потовыделение - я могу управлять своим
физическим состоянием, а вы как вижу - нет.
Так что не заманите меня в свою религиозную секту.
| troy писал(а): | | Вы даже поленились почитать работы Фомы! |
не пихайте мне своего Фому - я не разделяю его философского мировоззрения. мое кредо - богословский презумпционизм.
остальным советую внимательно читать статью - там все написано про противодействие по порядку - во-первых стараться
противодействовать бессмысленно - но способ противодействия есть очень надежный - видно что вас легко обмануть раз вы даже не
допускаете мысли что могут вас обмануть. Определенный процент людей обманет вас вообще без всякой подготовки к противодействию -
они просто такими родились. читайте статистику. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
detected
Зарегистрирован: 04.03.2007
Сообщения: 49
Откуда: Архангельск
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2007 7:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2Юрьев
спасибо за информацию, поскольку он не продает разных непонятных чудо приборов, я верю ему больше чем вам. никогда люди не смогут
изобрести прибор. который будет знать психологию человека лучше чем сам человек. А программа у него действительно хорошая. и цена
разумная. потом как-нибудь ознакомлюсь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Игорь Петрович
Зарегистрирован: 10.01.2007
Сообщения: 867
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2007 7:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Любезный detected, у
вас по все видимости серъезный дефицит общения и патологическое ощущение непризнанности в обществе, а здесь, на ФОРУМЕ, столько
внимания……., вы просто купаетесь в этом . Мне вас искренне жаль.
_________________
Вы даже не подозреваете сколько интересного о вас знают те, о существовании которых вы даже не догадываетесь ;) Украинское бюро психофизиологических исследований и безопасности. www.spfi.com.ua |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮРЬЕВ
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3440
Откуда: Краснодар
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2007 8:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| detected писал(а): | | А программа у него действительно хорошая |
Хотел было поймать Вас на слове, ведь с Ваших слов, Вы увидели программу только сейчас, после моей информации, но с другой стороны
уже хвалите ее, точно знаете, что она хорошая, как будто уже работали с ней раньше. И добавочка "потом как-нибудь ознакомлюсь" не
спасает. Противоречие. Нехорошо. Первый признак неправдивости.
Слабость Вашей позиции и в Вашем утверждении: "никогда люди не смогут изобрести прибор. который будет знать психологию человека
лучше чем сам человек". А Ваш Харский уверяет, что изобрел некую программу (которая работает с помощью прибора - компьютера),
которая якобы будет знать психологию человека лучше, чем сам человек (который будет вынужден эту программу использовать). Мало
того, эта программа еще предназначена для манипулирования людьми, коллективом.
Предвзято подходите, уважаемый detekted, с двойными стандартами.
Но потом понял, что Вы просто добросовестно заблуждаетесь, когда говорите:"поскольку он не продает разных непонятных чудо
приборов, я верю ему больше чем вам". Рядовые полиграфологи-практики, к которым я причисляю и себя, не только не продают "чудо-
приборы"(Вы имели в виду полиграфы?), а наоборот, покупают их у фирм-производителей для своей работы, или непредвзято пользуются
теми, которые предоставляет государственный орган, в котором служат полиграфологи. Значит, следуя логике Вашего же оборота,
полиграфологам нужно верить вдвое больше, чем Харскому, поскольку Харский все же продает собственное изобретение, пусть не прибор,
но "чудо-диск" с "чудо-программой", а значит, заинтересован в манипуляциях с целью его продажи.
Но потом просто пожалел. Еще раз повторю: остерегайтесь манипуляции(если Вы на самом деле не Харский и не работаете на него). Тем
более, что одно из произведений этого автора неплохо себя чувствует в интересном ряду.
http://www.darkmag.ru/esoterica.htm?from=AWorld_ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрьич
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 1976
|
| Добавлено: Ср Мар 07, 2007 9:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| detected писал(а): | ну да конечно я же не знал что спецслужбы не только в америке и россии бывают но и в других
странах. какая ценная информация! спасибо. в следующий раз буду знать. |
о
Ну прямо двоечник какой-то. Точно в аспирантуре от армии косил.
| detected писал(а): | конечно тогда еще можно было поймать разведчиков с помощью полиграфа, потому как они были к
полиграфу еше неготовы. с тех пор разведчики все легко проходят полиграфы |
Ну конечно же. А контразведка, использующая полиграф просто дети по сравнению с нашим аспирантом. Нет бы посоветоваться с ним, он
бы объяснил этим лохам, что их уже давно обманывают. Да и Институту Полиграфа мог бы пару толковых советов дать, мол закрывайтесь
антинаучное заведение и дал бы им прочитать вышеуказанную статью.
| detected писал(а): | выводы делают с помощью головы а не задницы, и после прохождения полиграфа уверяю вас у меня никакой
новой информации не появится. |
Естественно. Но если вместо головы задница, то и аспирантура не поможет. | detected писал(а): |
Если я не верю в это - на меня полиграф действовать не будет. хоть вы там убейтесь с ним. |
И посочувствовав нам пожелел наши 500 у.е.
| detected писал(а): | не пихайте мне своего Фому - я не разделяю его философского мировоззрения. мое кредо - богословский
презумпционизм. |
Богослов однако.
Вечернее цирковое представление в разгаре. detected бис, просим продолжения представления. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
detected
Зарегистрирован: 04.03.2007
Сообщения: 49
Откуда: Архангельск
|
| Добавлено: Чт Мар 08, 2007 3:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Юрьев писал(а): | Вы увидели программу только сейчас, после моей информации, но с другой стороны уже хвалите ее, точно
знаете, что она хорошая, как будто уже работали с ней раньше. |
да нет я не хвалю - просто первое впечатление именно такое - дело подезное и никакой дезинформации нет. нет также никакого прибора -
только программа. В принципе существует много подобного рода психологических прикладных программ, главное чтобы она пользу
приносила тому кто ее применяет. А детектор лжи никакого отношения к подобным программам не имеет, поэтому я вас просто непонимаю
когда вы говорите что он ваш конкурент - в каком месте он вам конкурент? видимо зависть у вас или просто бизнес плохо идет - люди
отказываются от ваших услуг, не знаю. Для скрининга конечно детектор лжи не нужен - гораздо эффективнее простое собеседование с
психологом, психологические тесты и прочее, и вреда нет никакого и пользы гораздо больше как работодателю так и соискателям.
| Юрьев писал(а): | И добавочка "потом как-нибудь ознакомлюсь" не спасает. Противоречие. Нехорошо. Первый признак
неправдивости. |
Пытаетесь найти противоречие? сколько угодно - дело ведь не в том что я здесь впопыхах настрочу а
в том как вы восприменете мои слова - в каком контексте. Например г. Юрьич понимает все мои слова в контексте своей собственной
жизни... не знаю какая у него жизнь но судя по отзывам на мои посты у меня уже есть общий психологический портрет этого человека -
и я его записал в определенную группу людей соответствующую этим характеристикам. и соответственно с ним я уже никогда не буду
беседовать так же как и с вами. Так что как видите противоречия приносят очень даже пользу - ведь их можно проанализировать, в
отличие от логических построений где все и так ясно.
| Юрьев писал(а): | А Ваш Харский уверяет, что изобрел некую программу (которая работает с помощью прибора - компьютера),
которая якобы будет знать психологию человека лучше, чем сам человек (который будет вынужден эту программу
использовать). |
да он не мой Харский, у него жена есть. кроме щуток компьютер это не совсем прибор - это ЭВМ, и
программа - тоже не прибор, ее человек делает - там просто слова фразы я думаю которые могут человеку помогать при опросах тестах и
т.д. Ничего особенного много такого можно в интернете найти. Я же вообще о другом - о тех фактах которые в статье изложены, это
просто как пример, пища для размышления если хотите. Там кстати и другие статьи о детекторе лжи есть, вот например Холодный пишет:
| Цитата: | "В основе этого способа лежит феномен, который, по мнению ученых, является одним из фундаментальных механизмов
психофизиологии человека. Суть феномена заключается в том , что внешний стимул (в нашем случае - предъявляемый предмет, заданный
вопрос, сообщенный факт), несущий человеку информацию о запечатленном в его памяти событии ( и потому являющийся значимым в
конкретной ситуации проводимого наблюдения), устойчиво вызывает психофизиологическую реакцию, превышающую реакции на аналогичные
стимулы, предъявляемые в тех же условиях, но не увязываемые с упомянутым событием, т.е. не несущие ситуационно-значимой информации.
Помимо испытаний на полиграфе, этот феномен устойчиво наблюдается и активно используется в ряде практических задач - например, при
контроле эффективности обнаружения или классификации целей в процессе операторской деятельности, при предъявлении человеку
субъективно значимых для него стимулов в целях диагностики или клинического исследования неврозов и т.д.
При реализации психофизиологического феномена в ходе проверки на полиграфе в качестве значимых стимулов могут выступать предметы,
факты или лица, в том числе и связанные с обстоятельствами уголовного дела. Последнее и является той основой, на которой строится
получение ориентирующей следователя информации. Оценивая соотношение психофизиологических реакций на те или иные стимулы, оператор
полиграфа выносит суждение о субъективной значимости этих стимулов для проверяемого человека и приходит к выводу о сокрытии (или не
сокрытии) этим человеком интересующей следствие информации.
Сложность проверки на полиграфе заключается в том, что до настоящего времени в психофизиологических реакциях не обнаружено
специфических признаков, указывающий на природу вызвавших эти реакции психических процессов (например, удивление, утаивание
информации, испуг и т.д.). В связи с этим отделение реакций, обусловленных утаиванием информации, от реакций иной природы сопряжено
в ходе испытания на полиграфе со значительными трудностями.
|
и дальше он четко ограничивает возможность применения полиграфа в разыскной деятельности.
| Цитата: | Во-первых, полиграф, кроме псизофизиологических реакций в ответ на предъявляемые проверяемому человеку стимулы,
ничего не регистрирует и никакую ложь или правду сам по себе выявить не может. И оппоненты данного метода совершенно правы,
заявляя, что такого прибора, как детектор лжи, не существует.
Во-вторых, формируя ту или иную версию относительно событий, представляющих тактическо-организационный и оперативный интерес, и
подвергая ее проверке по определенной логически обоснованной системе, оператор полиграфа в результате проведенного испытания
получает об исследовавшейся версии объективную информацию. На этой основе он может предположить, что имеет место факт утаивания
проверявшемся лицом тех или иных сведений. И тут уж никак нельзя согласиться с мнением некоторых противников полиграфа, заявляющих,
что достоверная расшифровка показаний лайдетектора в смысле искренности или неискренности ответов испытуемого невозможна.
И наконец, в-третьих. Сфера прикладного применения испытаний на полиграфе (во всяком случае - на современном этапе) определяется
самой природой получаемых с помощью этого прибора результатов, которые носят вероятностный характер. Хорошо известно, что
доказательственное значение имеет лишь категорический положительный или отрицательный вывод, вероятное заключение не является
доказательством и может быть использовано лишь в следственных и оперативно-розыскных целях. Таким образом, единственной сферой
практического приложения данного психофизиологического метода деятельности правоохранительных органов является получение
ориентирующей криминалистически значимой информации. Это правило является универсальным для всех стран, применяющих полиграф в
оперативно-розыскной и следственной практике. Но как и из каждого правила, из него есть исключения. В США, Польше, Канаде в
некоторых случаях по отдельным классам уголовных или гражданских дел разрешено (при предварительной договоренности защиты и
обвинения) использовать данные испытания на полиграфе в качестве доказательств.
|
ни о какой проверке на правдивость или лживость речи естественно не идет, так как это все выдумки профессиональных полиграферов-
мошенников, которые ставят целью своей деятельности лишь зарабатывание денег - и такие на этом форуме есть. не буду тыкать пальцем.
| Юрьев писал(а): | Мало того, эта программа еще предназначена для манипулирования людьми, коллективом.
|
Ну это совсем смешно. "не верю"(с)
| Юрьев писал(а): | Но потом понял, что Вы просто добросовестно заблуждаетесь, когда говорите:"поскольку он не продает
разных непонятных чудо приборов, я верю ему больше чем вам". Рядовые полиграфологи-практики, к которым я причисляю и себя, не
только не продают "чудо-приборы"(Вы имели в виду полиграфы?), а наоборот, покупают их у фирм-производителей для своей
работы, |
я не рядоых полиграфологов имел ввиду а тех кто продает полиграфы и в прикуску к ним предлагает курс за 50000р.(см. мой первый
пост)
тем кто переживает за меня почему я не служил в армии и учился в аспирантуре я спешу огорчить - даже если бы я не учился в
аспирантуре то все равно в армии не служил бы - дело в том что в 16лет мне дали белый билет по зрению, поэтому я не служил. Но из
АК стрелял боевыми и очередями на стрельбище, так что не подумайте что я вообще не имею представления об армии - если найду
пистолет то пристрелю кое-кого из вас бугагагагага шутка |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрьич
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 1976
|
| Добавлено: Чт Мар 08, 2007 6:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
| detected писал(а): | Но из АК стрелял боевыми и очередями на стрельбище, так что не подумайте что я вообще не имею
представления об армии |
Теперь понятен образ мышления человека, который дает экспертные заключения о возможности полиграфа. Ну раз считает, что имеет
представление об армии потому, что стрелял из автомата, то коментарии излишни.
[url=http://smiles2k.net/big_smiles/4/index.html][img:d992d604ac]http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies046.gif[/img:d992d60
4ac] | detected писал(а): | | tected"]если найду пистолет то пристрелю кое-кого из вас бугагагагага шутка |
Ощущение, что белый билет не по зрению. Прослеживается связь с ПНД.
| detected писал(а): | | да он не мой Харский, у него жена есть. |
Налицо потеря ориентации в поле. То в армию по зрению не попал, то
женой быть не может, т.к. место занято.
На всякий случай с праздником.
[url=http://smiles2k.net/big_smiles/2/index.html][img:d992d604ac]http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies082.gif[/img:d992d60
4ac] | detected писал(а): | tected"]Например г. Юрьич понимает все мои слова в контексте своей собственной жизни... не знаю
какая у него жизнь но судя по отзывам на мои посты у меня уже есть общий психологический портрет этого человека - и я его записал в
определенную группу людей соответствующую этим характеристикам. и соответственно с ним я уже никогда не буду беседовать так же как
и с вами. |
[url=http://smiles2k.net/big_smiles/3/index.html][img:d992d604ac]http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies068.gif[/img:d992d60
4ac][/url
Так я уже вроде как с ней (ним) давно и не беседую. Сразу подумалось, застрелить может.
Как там у него (нее):
Клич племени нюмба-юмба.Ну явно клиент психиатра. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 03.11.2005
Сообщения: 2531
Откуда: В 40 километрах от Европы
|
| Добавлено: Чт Мар 08, 2007 8:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
detected писал(а):
| Цитата: | | Олег писал(а): | 2) Полиграфом занимаются не только американцы. А все спец. службы и во всех
странах. |
ну да конечно я же не знал что спецслужбы не только в америке и россии бывают но и в других странах. какая ценная информация!
спасибо. в следующий раз буду знать. |
Вы в очередной раз не ответили на мой прямой вопрос, попытавшись прикрытся своим флудом, из чего следует вывод, что ответа у Вас
нет.
detected писал(а):
| Цитата: | | Олег писал(а): | 3) А в КГБ в 75 году убедилось, что полиграф работает и сразу создало 2 отдела. один
готовил разведчиков к прохождению полиграфа, а второй ловил иностранных разведчиков с помощью полиграфа. |
откуда вам знать чему убедились в КГБ в 75 году? вы что тогда там работали чтоли под руководством Андропова? уточните.
конечно тогда еще можно было поймать разведчиков с помощью полиграфа, потому как они были к полиграфу еше неготовы. с тех пор
разведчики все легко проходят полиграфы. |
Я знаю потому что там учился, а Вы почему сделали такие выводы?
И если сейчас все готовы к прохождению, то почему из все равно проверяют?
detected писал(а):
| Цитата: | | Олег писал(а): | 4) Если Вы сами полиграф не проходили, информацию о работе полиграфе кроме телевизора
и интернета не получали, то как можете делать какие-либо выводы? |
выводы делают с помощью головы а не задницы, и после прохождения полиграфа уверяю вас у меня никакой новой информации не появится.
Само прохождение полиграфа ничего не значит. Прочитайте внимательно статью - там же ясно сказано что полиграф действует как
средство запугивания - если человек поверил(как например все вы на этом форуме) что полиграф работает - значит для него он
работает. Если я не верю в это - на меня полиграф действовать не будет. хоть вы там убейтесь с ним. Физиологические данные только
замеряете и все. Я же знаю когда у меня пульс подскакивает, давление или усиливается потовыделение - я могу управлять своим
физическим состоянием, а вы как вижу - нет.
Так что не заманите меня в свою религиозную секту. |
Каждый мнит себя стратегом, видя бой из далека 
detected писал(а):
| Цитата: | остальным советую внимательно читать статью - там все написано про противодействие по порядку - во-первых
стараться противодействовать бессмысленно - но способ противодействия есть очень надежный - видно что вас легко обмануть раз вы
даже не допускаете мысли что могут вас обмануть. Определенный процент людей обманет вас вообще без всякой подготовки к
противодействию - они просто такими родились. читайте статистику. |
Вы бы сначала сами попробовали обмануть как предлагал Вам "Юрьич".
detected писал(а):
| Цитата: | Но из АК стрелял боевыми и очередями на стрельбище, так что не подумайте что я вообще не имею представления об
армии |
Ну если Вы выводы о армии делаете на основании того, что Вам удалось пострелять из АКМ, а выводы о полиграфе делаете даже его ни
разу не увидев полиграф.
detected писал(а):
| Цитата: | выводы делают с помощью головы а не задницы, и после прохождения полиграфа уверяю вас у меня никакой новой
информации не появится. |
У Вас точно есть какое-нибудь среднее образование, ну или Вы хотя бы 8 классов закончили.
А то после Вашего перла (про голову и задницу), у меня появились сомнения в расположении некоторых Ваших органов, или полученном
образовании.
detected писал(а):
| Цитата: | Если я не верю в это - на меня полиграф действовать не будет. хоть вы там убейтесь с ним. Физиологические данные
только замеряете и все. Я же знаю когда у меня пульс подскакивает, давление или усиливается потовыделение - я могу управлять своим
физическим состоянием, а вы как вижу - нет. |
Откуда такие "знания" и "взможности" "дорогой", если Вы только из АКМ стреляли, а полиграф даже не видели?
Неужели правда, что у Вас не все как у людей, некоторые органы поменяны местами??
_________________
Подтверждай истину фактами. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрьич
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 1976
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрьич
Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 1976
|
| Добавлено: Чт Мар 08, 2007 11:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
| detected писал(а): | я не рядоых полиграфологов имел ввиду а тех кто продает полиграфы и в прикуску к ним предлагает
курс за 50000р.(см. мой первый пост) |
Да, был бы курс за 5000 руб., наш развлекушник сейчас был бы нам коллегой, и с таким же усердием защищал полиграф.
Хотя нет, несу чего-то с утра. С такими данными как у аппонета, только из деревянного автомата в пустыне стрелять, что бы случайно
глаз кому не выколол. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
