ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Игорь Петрович]

На форуме уже обсуждалась тема правильной юр.регистрации деятельности полиграф.услуг, которые на мой взгляд можно
отнести согласно КВЭДов так:
1) 74.50.0. – Подбор и обеспечение персоналом
2) 74.60.0 – проведение расследований и дознание
3) 93.05.0 – предоставление иных индивидуальных услуг
4) 74.14.0 - консультации по вопросам коммерческой деятельности управления

Любой КВЭД можно подвести под полиграфные услуги в той или иной степени. Главное здесь – игра слов для любого въедливого
чиновника, на его вопрос чем ты конкретно занимаешься. Так вот, хочу поделиться своим мнением, может кого затронет.

1. СОБЕСЕДОВАНИЕ. На мой взгляд собеседование – это более лояльная форма опроса, и то и другое в основе своей носит словесный
характер, а не письменный. По своей сути это одно и то же, отличие в том, что собеседование подразумевает как бы больше диалога.
Поэтому, если применять эти термины к полиграфным проверкам, то здесь все же больше опрос, потому что в данной процедуре
присутствуют моменты конкретных вопросов одной стороны и однозначных ответов другой стороной, без комментариев.

Если же говорить о юридическом аспекте, то учитывая полное отсутствие законодательного разрешения использования (применения)
полиграфа, предпочтительней (безопасней) все же использовать термин собеседование. Термин «опрос» можно характеризовать как нечто
более специализированное, то есть «опрос» могут проводить уполномоченные на то должностные лица государственных контролирующих или
правоохранительных органов, а «собеседование» кто угодно.

ОПРОС - как правило, подразумевает в себе более конкретную направленность в получении или сборе информации от большого количества
людей. Опрос может быть:
- социологический
- дознанческий
- поисковый
- и др.

Собеседование же подразумевает под собой выяснение одной стороной, степени компетентности (наличия определенных знаний) другой
стороны, по тем или иным вопросам (темам).

ИССЛЕДОВАНИЕ - как термин, применимый к полиграфу, так же может быть успешно использован, здесь подразумевается более расширенный
круг способов получения информации, в т.ч. путем опросов о чем или о ком либо. При проведении исследований вполне может быть
использовано специальное оборудование и это воспринимается более лояльно, чем, например при опросе. Подсознательное восприятие
любым человеком терминов «опрос» и «спецоборудование», вызывает как бы ассоциацию допустимого или возможного насилия.

С уважением ко всем читателям и писателям

[XOH]

СКРИНИНГ:

"СОБЕСЕДОВАНИЕ на предмет выяснения степени компетентности и профессиональной пригодностиой кандидата/сотрудника, включающее ОПРОС
по темам, критичным для работодателя и исполняемых опрашиваемым обязанностей, с последующим ИССЛЕДОВАНИЕМ правдивости/ложности
полученных от опрашиваемого сведений". (и от любого этапа опрашиваемый может отказаться)

РАССЛЕДОВАНИЕ:

"СОБЕСЕДОВАНИЕ на предмет выяснения степени причастности/непричастности лица к изучаемым событиям, включающее ОПРОС по темам,
имеющим ключевое значение, с последующим ИССЛЕДОВАНИЕМ правдивости/ложности полученных от опрашиваемого сведений". (и от любого
этапа опрашиваемый может отказаться)

[Юрьич]

Скрининг,
расследование-74.60-проведение расследований и обеспечение безопасности.

[Игорь Петрович]

Спасибо ХОН,
краткость - сестра таланта.
Юрьич так же прав на 100 %, так как 74.60.0 - полностью изложено так:
ПРОВЕДЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ
Данный подкласс включает:
- консультации по вопросам безопасности промышленных объектов, помещений и общественных зданий включая оценку их безопасности
- деятельность по расследованию и дознанию

Это действительно наиболее предпочтительный вариант регистрации и по всей видимости лицензированию еще долго не подвергнется.

[Игорь Петрович]

74.50.0 - ПОДБОР И
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ
Данный подкласс включает:
- отбор и тестирование претендентов на получение работы

[Игорь Петрович]

Если кому интересно,
то Вышеуказанные КВЭДы разработаны на базе международной статистической классификации видов деятельности Европейского Союза
Nomenclature of Activities European Community (NACE, Rev.l, mod.7). Используются как в России так и на Украине.

Что касается Украины, то законодательный документ такой -
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СТАТИСТИКИ УКРАИНЫ, Приказ Госпотребстандарта Украины № 375 от 26.12.2005 г. „НАЦИОНАЛЬНЫЙ КЛАССИФИКАТОР
УКРАИНЫ”, КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (NACE, Rev. 1.1-2002), ДК 009:2005. Действующий с 01.04.2006 г.

[Юрьич]

[XOH]

[XOH]

[Юрьич]

[XOH]

[Игорь Петрович]

Уважаемый Юрьич,
поделитесь с народом опытом общения с прокуратурой, что спрашивали, что отвечали.

[Юрьич]

[Юрьич]

[XOH]

Юрьич!....

Все понял!

Честно и откровенно: спасибо! Я ОБЯЗАН БЫЛ это прочитать! Особенно - последнее сообщение.

И не потому, что я согласен или несогласен: я легко отвечу на любой из поставленных вопросов... (Юрьич, не ТОЛЬКО на форуме. Те из
форумчан, кто меня знает ближе, - подтвердят)

Спасибо за напоминание: будь осторожнее, не зарывайся. Все верно.

Хотя такой, судя по всему, печальный опыт беспредельных разборок...

А всем коллегам совет (ей-богу: из лучших побуждений и личного опыта): Имейте друга-адвоката. Или двух. Или больше. С моими
друзьями мы учились на юрфаке. Только в самом-самом конце обучения нас развели: меня - на следственно-прокурорское, их - на
гражданско-правовое. Правда, они досдавали уголовку уже в коллегии.